设定|《小舍得》，用童话故事的设定，讲述一个真实残酷的话题

今天我们来聊一聊电视剧《小舍得》，剧情跌宕，话题真实，引人深思，演员全员全程演技在线（除了欢欢的哭戏）。性格鲜明，有迹可循，真情实感，引起了我这名小小观众的真情实感。然而，越是真情实感，越是会被剧情不合理的发展激怒。优点说完了，下面要重点开始吐槽：主角设定悬浮，观众不能共情。话题很真实接地气，围绕“鸡娃”纷争，观众看的时候就会等待结尾给予的答案。可是因悬浮的设定，我看不到答案！主角设定里，要么有钱有势有人脉的中产阶级，要么穷得不舍得买书包的底层人民。

文章插图
【 设定|《小舍得》，用童话故事的设定，讲述一个真实残酷的话题】而现实观众多数处于中间，可饶是卖水果的米家，也因为米桃“天才儿童”的设定而悬浮起来，虽然会因为演技和情节感动或愤怒，但并不能真正共情。观众看南俪就觉得过于童话不真实（仇富），看田雨岚家就想富二代为什么会看上她（把富人地位放很高），看米桃家还认为穷人有心计（莫名优越感）。这些都是脱离了剧情本身引发的负面讨论，用童话故事的设定讲述一个真实残酷的话题，最后除了引发焦虑，什么都没有。

文章插图
是不是编剧也找不到答案呢？最后的答案就是简单两个字：放手吗？如果真的是，为什么要用这么悬浮的设定来演绎，这么稍纵即逝的剧情（生怕人注意到）来告知呢？人设前后不一，难以自圆其说。本来人物有好有坏，性格鲜明真实而复杂，言行无论是离谱还是过分，寻其成长经历都能找到解释，所以都是成功的。但最后几集突然开始全线崩塌，人均小白莲，只有钟益是个大坏蛋。我实在不能接受，例如：田雨岚前脚刚自私自利地把南俪的职位搞黄，后脚就不顾生命危险衣不解带地照顾她，前面那么“鸡娃”，后面一下子大反转。

文章插图