刘擎|黄执中最大的问题就是缺乏共情，高高在上，训教一般马东|臧鸿飞

文章插图
例如上一次的”妈妈追星”那里，他的饭圈三大特征又一次说的振聋发聩，观众一听觉得鞭辟入里，对饭圈分析得十分透彻。用和话题相似而且绝对正确的事情来假换辩题，让涉世未深批判精神不够的年轻群体深以为然，被带入沟渠而不自知。经过社会阅历的老男人如马东，则可以直接指出“黄执中说的是16、17岁的年轻人，而不是我们的妈妈们”。当你仰视黄执中的时候，你会觉得他的话分外深刻，往往切中要害，引人深思。

文章插图
而当你平视黄执中的时候，你总会发现他开篇又在把你往其它价值观引了。所以当他再一次想要偷换概念的时候，我就会心生反感，立马选择跳过。简单点说，黄的最大问题就是缺乏共情，他跟你讲话的时候自抬身份，高高在上，训教一般；跟个人知识储备或所谓理解能力毫无关系。那些黄粉的话听听就罢，不用在乎。奇葩说就是个综艺，爱看谁看谁，不喜欢跳过就是了。

文章插图
1.感觉熊浩发言语气和内容有点像陈铭了，和以前的不同是，以前熊浩的发言太高大上，我总是不想听，现在能听进去了，感觉还挺有道理。2.臧鸿飞确实很讨厌，靠喊，靠情绪上头，制造声势压制对方，没有武德。3.马东又在辩论期间拉仇恨了，让导师发言，李诞识破自己避开，刘教授上套了。4.关于崩溃，我今年崩溃过多次，感觉在职场上还是忍着点好，我不希望被别人用同情的眼神看待，可以在没人的地方，让情绪流动，不要压抑。

文章插图
但在家里，我感觉不用忍，因为对老公不满，加上来例假了，情绪不稳，崩溃了一次，然后老公行为确实得到改变。我觉得跟文化水平没有太大关系，本来奇葩说的定位又不是要做给高级知识分子的，就是做给普罗大众来看的节目。我在最开始看奇葩说的时候，我是很喜欢少爷的，但是后来确实也会有点不那么喜欢了。其实原因是多层次的，但是不外乎两个字“改变”。我那天看这一期节目的时候，我看到弹幕都说，听不下去。那么首先第一个改变就是观众改变了，可能观众群体变小了，也可能观众群众成熟了。
为什么这么说呢，可能有人会说，是因为我们被碎片化的信息所干扰，都喜欢那种搞笑的幽默的方式，听不进去。这是有可能的，但是不是绝对的。为什么刘擎教授的话我觉得非常有道理呢？我觉得关键在于表达。难道说薛兆丰不如黄执中？也不尽然。我认为一个好的表达者，要想准确传达自己的信息和内容需要采取更优的方式。内容和形式都重要，但是好的形式能让内容传播得更好。

文章插图
所以，少爷其实也可以去思考一下自己是否需要改变一些说话的方式，或者他已经固化了？所以作为接受信息的我们，如果有时候没有很好接受，也不必一味谴责自己。但是，这也是我们需要作出改变的地方，可能这个社会有时候过于浮躁，大家急于听几个段子，但是过后却什么也没得到。黄执中一般套路，先诱导性地下个定义，并自己盖戳说这才是什么什么的，会让你不自觉地朝他的思路上靠。
【 刘擎|黄执中最大的问题就是缺乏共情，高高在上，训教一般】

文章插图