说来也快,《为歌而赞》已播完十一期。
每期争议都蛮大的。
百赞团足够犀利,有什么说什么。
虽然有些观点站不住脚,但为节目增加了不少看点。
最新一期节目中,这些人再次重拳出击。
这次,他们抨击的歌手是于文文。
上个舞台,她改编热歌遭到很多质疑,不过每次她都会正面回击,把百赞团怼得哑口无言。
这次新歌《配合》再次遭到批评。
歌词传达的价值观不正确、编曲不够“炸”、演唱没有感情、走音……
文章插图
不过,这次能明显感受到她的焦虑,她非常在意大众评价。
作为歌手,这些批评之声需要聆听,但不能让其成为演唱的绊脚石。
1
《配合》是一首典型的苦情歌。
它表达一种为爱痴狂、不顾一切的爱情观。
在一段感情中,尽全力去配合另一方,只要能在一起,做什么都可以。
从歌词中看出,这是一段卑微的爱情。
要保持距离或是放我在心里
那是你的权利
我要怎样想你
就纯粹是我的事情
是享受或是沉溺 我会厘清
希望你能配合 别在意
对旁观者而言,这种爱情显然不值得。
可站在主人公角度,或许也能理解她/他的内心想法。
现实生活中,有太多人都是如此。
他们奋不顾身,为了爱情自愿卑微到尘埃里。
歌曲在这样的立意下,百赞团展开了批评。
很多人极其不认同《配合》中所传达的爱情观。
文章插图
有人觉得面对爱情不可以卑微,即便嘴硬,也不能表现出卑微的状态。
有人认为于文文传达的观点有误导大众之嫌。
即便尘埃到谷底,也开不出爱情的花,很容易把听歌的女性带跑偏,让她们更加卑微,更加走不出来。
面对质疑,于文文并没有缩手缩脚,而是展开了一轮回击。
文章插图
“我只是在探讨每一种爱情观的存在性,存在即合理,你不能说世界上不存在这种人,有太多人陷入一段感情中出不来。”
这首歌的观点属于反面教材,而往往反面的事例更具有警示作用。
听众更容易在悲剧中体悟更深刻的道理,只有在音乐中感触到苦楚,才能知道现实有多痛。
百赞团对于歌曲中爱情观的质疑,在我看来是无意义的。
相比励志、正面的输出,我倒希望可以多一些具有反思性的观点。
它没有直接告诉听众该怎么做,而是让我们自己领悟。
2
在歌词惨遭质疑后,于文文的现场演唱也未能逃脱众人批判。
有人觉得编曲太过平庸,有人觉得演唱没有感情,还有人觉得她唱功太烂。
文章插图
对于以上几点,我只认同一半。
一个百赞团成员认为间奏部分应该加入吉他独奏,当下编曲不够炸裂。
这一点很难认同。
这是一首抒情歌曲,电吉他独奏的加入只会破坏原曲叙事感。
在我看来,编曲、配器、唱功、炫技等所有的一切都要为音乐作品服务。
如果某一种音乐元素的加入没有达到1=1>2的效果,那实属多余。
我们评判一首歌,重点不是看它编曲是否复杂,演唱是否绚烂,而是作品能否打动人心。
从情感表现来看,她的演唱有些不尽人意。
首听她的演唱,很难产生共鸣。
虽然她的表情、动作,包括舞美都在表达难过,但歌声的情感力度不够,不足以令人心碎。
声音也不太稳定,好几处都的音准、声腔转换都有失误。
“我要这样想你,代表我也承受得起。”
在B段副歌部分,她的演唱开始变得粗糙。
声音爆发时,缺少美感和情感。
虽然演唱声嘶力竭,但听感上不是很舒服。
文章插图
对于这一点于文文解释道:
“刚刚唱到那两句的时候,突然特别想哭,确实没有控制好自己的情绪。”
音乐触动了她内心的柔软,从而影响到自己的演唱。
对于歌手来说,情到深处非常重要,但感受情绪时不能影响自己发挥,否则就会得不偿失。
而且相比感动自己,我认为感动听众更重要。
我看到过很多人唱到无法自拔,但观众却无动于衷。
不是观众冷血,而是歌手的情绪传达力稍弱。
表演是一种大众艺术,当情感无法传播,很难称之为优质。
这次现场演绎,确实还有一些不足之处。
- 这位男子算命死于空难,决定回家闭门不出,结果还是被飞机砸死了
- 没发现降落伞故障,在4400米高空跳下,结果被25万只小生命拯救
- 叶片硬化?变得难吃?为了不被动物轻易吃掉,植物做了哪些努力?
- 那只被人类送上太空的猴子,如今还活着吗?结局让人心酸
- 1922年南非海怪是什么,被称为长毛鱼(疑似鲸鱼尸体)
- 外国小伙给猪纹身,因花纹奇特被香奈儿做成限量版包包,净赚50万
- 塞尔维特发现了人体肺循环,为何他两次被判处火刑,最终被处死
- 霍金逝世后,他价值8亿的轮椅被苹果和微软争抢,最后去了哪里?
- 911事件:4架飞机被劫持进行恐怖袭击,为何美国没能阻止?
- 人类为什么不能发现外星人?列举科学界6种假说,我们被操控了?