还原吴桥兵变的真相：起因并非是一只鸡，毛文龙的死才是关键关于吴桥兵变

关于吴桥兵变，一直有一个说法，那就是“这是一只鸡引起的兵变，明朝自此走向亡国之路” 。从文学趣味性来讲，这种说法很有意思，然而理性地分析吴桥兵变，其实就可以发现，导致兵变的，根本就不是一只鸡的事情。
一、说法由来
关于吴桥兵变的起因是一只鸡的说法，来源于史书上的一段记载。

文章图片
崇祯四年，祖大寿被皇太极率军围困在大凌河城，孙元化急令孔有德率八百骑增援祖大寿。部队行至吴桥时，遭遇大雪，无法前行，补给消耗殆尽。有一位士兵强取山东望族王象春家丁的一只鸡。由于家丁与士兵发生冲突，士兵就将家丁杀死。王象春的儿子得知后不肯罢休，坚决要彻查此事。士兵们愤懑不已，将领李九成由于将买马的军费花完，担心遭责，于是趁机哗变。孔有德受到李九成父子的煽动，也发动了叛乱。
自此，一场规模巨大的兵变发生，并席卷了整个山东。朝廷花了一年多的时间，损失了数万人，后金还得到了火器和工匠。
所以，很多人都说，是一只鸡将大明推向了深渊。
二、兵变真相
然而，这种说法玩笑成分居多。如果说一只鸡就可以毁灭明朝，那么一定说明明朝已经出现了无法挽回的问题。
更何况，吴桥兵变的真正原因根本就不是一只鸡。
首先来看吴桥兵变主谋的身份。孔有德、耿仲明，毛文龙的养孙；李九成、李应元父子，皮岛的旧将；毛承禄，毛文龙的养子。

文章图片
可以看出，发动叛乱的将领与士兵，基本上都是江东兵的旧将，而他们又都与毛文龙有着千丝万缕的关系。如果说一个人叛乱可能还是偶然，但如此多的人都叛乱，不可能与毛文龙没有关系。
实际上，吴桥兵变发生的真正原因，也正是毛文龙的死。
在吴桥兵变发生前，袁崇焕奉命去皮岛视察。毛文龙对袁崇焕态度傲慢，俨然一副土皇帝的样子。袁崇焕见毛文龙狂妄，有尾大不掉的危险，就以尚方宝剑将毛文龙斩杀。
袁崇焕斩杀毛文龙有利有弊，但很显然的一个问题是，毛文龙的势力并没有就此覆灭。毛文龙被袁崇焕斩杀后，驻守皮岛的毛文龙旧将就发动兵变，孔有德等人投靠了孙元化。
尽管孔有德、毛承禄等人这个时候还没有和朝廷公开决裂，但他们对朝廷必然持怀疑态度，抗金的态度也逐渐暧昧起来。
孔有德、毛承禄等人率军前往吴桥时，行军速度十分缓慢。朝廷本来给军队配了两个月的粮草，可是短短的行程，毛承禄等人却足足走了两个月，开了骑兵跑不过步兵的先河。
到了吴桥后，由于登州辽东兵与山东兵素来不合，所以吴桥家家户户大门紧闭。孔有德的部队没了补给，于是要求撤军。
很明显，孔有德、毛承禄等人压根不想前往大凌河城与皇太极作战。自从毛文龙死后，毛家的势力就不再愿意为明朝卖命了。所以尽管祖大寿那边已经到了食人的惨景，孔有德、毛承禄这边却还是雷打不动。
从登州到吴桥，正好把粮食吃完，没有补给，又要求返回登州。至于那一只鸡，不过是一个导火索罢了，没有这只鸡，也会有一只鸭，一条狗。总之，当毛文龙死以后，毛承禄和孔有德就不可能再死心塌地地为明朝拼命了。吃军饷不打仗还行，但要是让他们与后金作战，那是不可能的事情。

文章图片
所以，当军队行至吴桥的时候，轻而易举地就发生了兵变。毛承禄、孔有德等人遥相呼应，一边反攻登州，一边在鹿岛兴风作浪。
在这种情况下，明朝方面的将领和官员却表现出了差劲的反应能力。接受孔有德等人的孙元化面对叛军不知如何是好，丧失了平定的大好时机。山东巡抚余大成见山东局势彻底糜烂，干脆放弃不管，整日待在府中诵经打坐。
在相关官员的纵容或不作为下，孔有德、毛承禄等人很快就组织起了一支多达数万人的队伍，他们号称十万，占领了山东各地，建立起了一个由辽东武夫统治的“国中之国” 。
【还原吴桥兵变的真相：起因并非是一只鸡，毛文龙的死才是关键】也难怪广东道御史宋贤气得骂余大成和孙元化是侵饷纵兵，贪秽已极。其所辖士卒，数月间一逞于江东，则劓截主将；再逞于济南，则攻陷城池，皆法之所不赦者。 ”（《藏钞本崇祯长编》）