长城为什么会修那么长？( 二 ) 据相关材料表明

文章图片
对古时候皇朝来讲，这三个地区全是高发区，无论丧失哪一个，都是会造成比较严重的不良影响，例如唐代黄巢起义以后，河北被军阀混战，导致藩镇之祸日益比较严重。因此，秦代以后，依然有很多时期再次在长城上筑墙，在其中非常大一部分是为了更好地维护这三处长城。
可是山和山中间并不一直能够联络在一起的，假如只是是背靠来联络，那麼山中的断裂处就非常容易变成薄弱点，因此即便山中断掉了，长城也不可以断掉，仅有将全部防御相互连接，才可以充分发挥较大的功效。那样下来，长城简直"长"了？

文章图片
气侯方面
流浪者和农作人的差别取决于气侯，气侯决策降雨量，而降雨量决策生产模式。了解中国地理环境的人应当了解有一条400mm等降水量线的存有，其迈向大概是以大兴安岭的西端到燕山，随后斜插河套地域，越过黄河，抵达长江上下游，最终抵进雅鲁藏布江丘陵。
在东南方，因为受季风气候危害，降雨量较多，而别的方位降雨量较少，合适种植业，降雨量较少，合适养殖业栽种。从历史时间和自然地理两层面看来，这根线恰好把传统式的农耕文明与游牧人文明行为分离。

文章图片
还有一个较长的阶段，长城的迈向与这根线类似。不但如此，燕山至辽东一带的长城，将东北平原与华北平原分隔，河西走廊一带则将荒漠戈壁滩分隔，阴山一带则将内蒙古高原地区与黄土高原地区分隔，这类分法又分离出来了大学问，一些重要的相关年活动积温、干湿度、年太阳辐射强度等层面的数据信息，恰好还可以将这种有关的数据信息分离出来。
也就是说，长城好像并不是由远古人类修建的，只是由当代人融合气候条件而修建的，不然怎能有这般偶然呢？这尽管仅仅笑侃，但却足够表明长城的"长"并不是是"裂缝的" ，由于回首过往，游牧人文明行为与农耕文明的交界线既然这样之长，岂可不"长"长城？

文章图片
很多人都说长城没用，更没有必需那么“长” ，其实不是，长城与战斗力的关联如同盾和矛的关联。倘若仅有一支矛，一旦力衰，就难以防范意识；倘若仅有一支盾，即便力衰，依然只有屈身于后。仅有一只手拿匕首，一只手拿巨盾，才可以左右为难，站稳脚跟。
【长城为什么会修那么长？】长城即然要充分发挥出盾的功效，那么就务必具备全面性，不然一小段，一小段遍布，就不可以起一切功效，徒废人力资源、物力资源。在华夏大地面上，受地理环境的危害，游牧人文明行为与农耕文明中间的交界线较长，那样的话，长城一定要充足“长” ，才可以充分发挥较大的经济效益！