今天要来说说一开播就关注过的网综《我是女演员》。


文章插图
能够连续两次喜提艺绽君的关注，说明这档节目还是有点话题。在节目一开始，艺绽君就批评过节目定位的偏差，《到这档必糊的综艺里刷优越感，刘涛是怎么想的呢？》，当时集中吐槽的点还在于导师团队的配置和节目模式的落后。
一档打着“为国内影视界挑选优秀女演员”的节目，明确地吃着女性题材的红利，但不管是模式设计还是具体的展现，都给人满满的“直男审视”感。
节目主导师刘涛也解释过“全男导师”的用意。在她看来，女演员就是要和男演员搭戏，用男导师其实更容易“刺激”女演员，得到更多的成长。


文章插图
但是这个逻辑本身就不通，导师是负责教导演技的，难道不是那些成熟的女演员，才更懂年轻女演员的境遇吗？
在之前已有的演技类节目里，我们常常能看到相对于男导师，女导师给出的建议往往更为感同身受，对于年轻人演技的提升也是飞跃性的。


文章插图
不要过分纠结细节，已经是观众能给到的最大善意了。


文章插图
关于节目的第一波讨论本来已经逐渐平息，但节目组在节目设计上又给自己埋雷。
按照节目的设定，分班考后的女演员要还原经典的影视剧片段，并通过各自不同的演绎得到分数。在其他演技类节目中，这种影视剧片段大多会选择大家耳熟能详的经典片段，像比较热门的电影《无名之辈》，以及和知名导师有直接关联的《我的父亲母亲》《还珠格格》等。
《我是女演员》也选择了类似的经典片段，但同样是《还珠格格》，这档节目选择的并不是那些大家熟悉的哭戏，也不是关键情节，而是剧中本来就给人很多不适感的强暴戏。


文章插图
当年看过这部剧的观众，大多数都会对这个片段感到不适。姑且不论观众看的感受，节目组选择这个片段来测试女演员，是觉得哪个环节能看出女演员的演技呢？
这种场面即便是成熟的女演员来演，也需要一定的心理建设，而且演的越真，可能演员内心受到的创伤也越大。在正式拍摄中大多数也需要清场，而节目的拍摄对着无数个摄像机，还有导师学员现场观摩，这种设计，真的没问题？
连现场观演的学员和导师，都纷纷“战略性后退”。收到这种观感，节目组到底是追求什么样的效果呢？
一档综艺节目追求怎样的目标，这目标里有多少利己的打算，又有多少为了利己而放弃原则的策略，大家是一眼能看出来的。在豆瓣，这档节目的评分已经低到了一种极致，2.5分。


文章插图
艺绽君已经忘了上一次这么低分的作品是哪一部了，大概是郭敬明的爵迹系列？
啊不，爵迹都比他分高。


文章插图
同是演技类节目，一样被骂惨的《我就是演员3》和《演员请就位2》，也比它高。


文章插图
所以，这都2021年了，还埋怨观众乱打女拳而瞎给差评，真的有好好反思自己到底哪里错了吗？
如果当初想好了要吃女性题材红利，就应该明白发自内心的尊重女性，给女性足够的发展空间，才是女性题材综艺节目获得认可的关键。《姐姐2》的式微已经是一个信号，并不是所有打着女性题材旗号的综艺节目，就一定有爆红的保证。如果滥用题材，并试图用各种擦边球的方式来让题材释放话题，那就是自作聪明。
一次节目设计的失控或许不能给整个节目盖章，但是这已经是一个警醒。真正关注国内女演员的成长，并希望通过节目打开一些好的上升通道，就应该从年轻演员的实际出发，给予更有效的帮助，而不是借由“女演员”这三个字，去创造所谓的流量。一档节目的口碑，从来都是靠每个环节的环环相扣而来，每一个环节的拉垮都会导致口碑滑向深渊。不必诟病观众过于苛责，这种本来只是底线的原则，不需要再强调了。
（_原题为：又作妖，吃女性题材红利别太赤裸裸！）
来源：艺绽
【 红利|网综又作妖，《我是女演员》吃女性题材红利别太赤裸裸