孟美岐|继孟美岐点评周传雄之后，王源又点评了金池，你怎么看？孟美岐|天赐的声音

《天赐的声音》舞台上，因为孟美岐点评周传雄而使节目热议不断。在大家看来，孟美岐出道不久，一没资历，二没作品，拿什么去点评出道几十年，有着许多经典作品的周传雄呢？这不是滑天下之大稽吗？

文章插图
而在最近《谁是宝藏歌手》的舞台上，相似的一幕上演了，偶像歌手王源点评了实力唱将金池，称其演唱“稍微有一点点没有打动我”，节目播出后同样遭到了网友的不满，20岁出头的王源拿什么去点评唱功出众的金池呢？

文章插图
王源点评金池，看似不合理，其实却是有资格的，为什么这样说呢？
第一，两人年龄虽然差距大，但出道时间几乎是在同一个时期。别看金池比王源大十几岁，但她出道于2012年，而王源出道于2013年，只隔了一年，两人算是同时期的歌手，不存在谁的资历更老一说，所以王源点评金池，完全就是同辈歌手之间的交流，没什么不妥。

文章插图
第二，嘉宾的职责就是点评选手。王源既然是节目组邀请的嘉宾，那么自然要履行其职责，总不能拿了人家的通告费而不干事吧。并且，节目组并没有导师设定一说，王源既不是导师，又有什么可计较的呢？更重要的是，节目组需要热度，如果王源不点评金池，热度从哪里来。这一切，你大可以看做是节目组的营销手段，过分计较就实在没意思了。

文章插图
第三，王源的咖位比金池大。这是一个我们不得不承认的现实，现在的娱乐圈，比的就是人气，比的就是咖位，谁的人气高，咖位大，谁就有说话权。别管王源唱功如何，有没有代表作，但他的人气是金池远远比不了的。金池的名字，可能很多人都没听过，更不知道是哪里冒出来的歌手。就像一个单位的领导和下属一样，不是所有领导的年龄都比下属大，难道一个年轻的领导还不能对年长的下属提出一些看法吗？王源虽然不是金池的领导，但对她的演唱提出自己的看法，也无不可。

文章插图
所以，针对王源点评事件，我们还是要理性看待。就跟大家经常在网上评论明星艺人一样，吃饱了喝足了，不也是有事没事喜欢去吐槽别人的演技评论别人的唱功吗？作为门外汉的我们都可以指点江山，为什么专业歌手王源就不能呢？总不能“只准州官放火，不准百姓点灯”吧。

文章插图
【 孟美岐|继孟美岐点评周传雄之后，王源又点评了金池，你怎么看？】我还想说的是，娱乐圈的事情，我们看看热闹就行了，过多的计较反而把自己弄得不舒心，这又何必呢？无论王源怎么点评金池，对我们的生活又不会产生任何影响，该上班还得上班，该恋爱还得恋爱，与其去管别人，还不如好好管管自己，毕竟你我大多数人都没王源和金池有钱。对此，你又怎么看呢？请在评论区留言。