刘邦为什么没有污名化项羽？刘邦：我从来不和死人过不去污死人没有必要

污死人没有必要，要污就污活的。项羽活着的时候，刘邦至少污过他两次。一次是杀出关中到达洛阳新城时；一次在广武涧对峙时。
三老董公献妙策，刘邦首次污项羽
【刘邦为什么没有污名化项羽？刘邦：我从来不和死人过不去】第一次，刘邦光着上身哭了三天，全军披麻戴孝，大骂项羽不仁不义、天地不容、人神共愤。缘由是项羽杀了刘邦奉为的天下共主“义帝” ，也就是项梁曾经拥立的楚怀王熊心。刘邦这一“污” ，引得天下诸侯纷纷加入他的队伍，然后他带着凑起来的56万大军，攻占了西楚国都彭城。

文章图片
（刘邦剧照中）
关中分封之后，项羽将义帝由彭城迁往郴县，然后命英布、吴芮等人半道将其截杀。项羽杀熊心是有原因的。本质上讲，熊心不过是项梁当年立的一块招牌，自然没有给他实权的打算。可是当项梁死后，熊一心想玩“转正” ，于是第一时间赶到彭城掌控了兵权。
接下来为了坐稳楚怀王的宝座，熊心故意打压项羽而扶持刘邦，明明订下“先入关中者王之”的约定，却让项羽随卿子冠军宋义去解救被章邯围困的赵国。当项羽于巨鹿之战打败王离、章邯之后，刘邦已经进入咸阳，坐上了关中王位。

文章图片
（熊心剧照）
项羽到达咸阳，想推翻刘邦，于是派人问楚怀王那个“怀王之约”还算不算数，得到的答复是“如约” 。项羽鼻子差点气歪了，心说这个放羊娃太不识抬举了，你算那根葱！故此，心情很不爽，对楚怀王的成见越来越深。
成为楚霸王之后，项羽更不愿意在让一个有名无实的“王”坐在自己的头上指手画脚，于是便制定了除掉楚怀王的计划：先尊为“义帝” ，迁往郴县建都，半路除之。
从这件事情上看，项羽确实算不上厚道，但刘邦明显也是利用这件事情来做文章，煽动天下诸侯对抗项羽的情绪。所以，刘邦所谓项羽不忠不义，其实就含有“污名化”的成分。不过，刘邦成功了，讨伐了那个“大逆不道的家伙” 。

文章图片
原来，给刘邦出主意的是一个称作“三老董公”的人。三老董公说，义帝被杀，名正言顺才好办事情，刘邦马上领悟，于是自导自演了一场“为义帝发丧而污项羽”的苦情戏。在秦朝， “三老”是一个吏，相当于今天的乡长级别。
广武涧对峙，刘邦耍无赖，二污项羽
楚汉战争打了四年，刘邦主力与项羽主力基本是在荥阳、成皋、广武一线展开对峙与拉锯。公元前203年，韩信占领齐国，威胁项羽大后方。项羽为避免腹背受敌，于是找刘邦决战。当时双方对峙于广武涧。
项羽屡屡叫阵，刘邦概不应战，声称斗智不斗武。项羽无奈，便将刘邦的父亲刘老太公架到阵前，以烹杀相要挟。结果，刘邦抛下一句“到时分我一杯羹”后，扬长而去。

文章图片
项羽剧照
几日后，项羽又来叫阵。刘邦站在河涧对面，洋洋得意地列出项羽十条罪状：
“始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。 ”——《史记高祖本纪》
以上就是著名的“十罪项王” 。其实里面大多数的内容并不真实，也就是刘邦有意在污名化项羽。

文章图片
第一条，基本属实，按“怀王之约” ，刘邦就应该为关中王，可项羽却把刘邦赶往了巴、蜀、汉中。刘邦抱怨，情理之中；第二条，宋义该杀，因为赵国危在旦夕，他却故意拖延行军46天；第三条，埋怨项羽带着诸侯入关是不对的，乱世没有那么多规矩可讲。刘邦本就是一个不讲规矩的人，没有资格要求项羽；第四条，烧秦宫不假，盗秦始皇的墓有待商榷，至于掠夺秦宫财物，项羽不及刘邦九牛之一毛。刘邦吃肉，项羽充其量喝点汤；第五条，杀子婴也不算是什么大过错；第六条，抢诸侯的地盘无可厚非，如果遵循“按劳分配”的原则，项羽的地盘还应该更大些；至于第七至十条，都是在围绕“义帝”的事情磨叽，项羽虽然存在过错，但不至于刘邦说的那么不堪。