李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板( 二 )



李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板
文章图片
那么李密是好的领导吗?很可惜我认为他也不是好的领导 , 证据就是他的决策力也很成问题 。
在洛阳战事节节胜利之际 , 有个叫柴孝和的人向李密建议:让裴仁基和翟让守住回洛仓和洛口仓 , 您亲率精兵攻取关中 , 然后以西京为根据地 , 再回过头来东进洛阳 , 估计一份公文就能解决 。 如果长安被别人占了 , 那可就晚了!
柴孝和的计策其实就是李密当初献给杨玄感的中策 , 然而作为计策的首谋者 , 李密却说:“您这个计谋当然好 , 但有三个问题 , 其一我去长安必然遭遇追兵 , 会腹背受敌;其二追随我的都是山东人 , 洛阳拿不下他们不愿意跟我去关中;其三我走了留下他们 , 他们岂不是都要争着称王?”

李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板
文章图片
于是李密否定了自己的方案 , 他跟杨玄感一样 , 最终输在了山东战场 。
其实无论哪一种决策都是优劣并存 , 不存在完美的方案 , 这就是决策的难度所在 , 也是决策者的能力体现 。
李密作为参谋人员时很睿智 , 等角色转变为决策人员时 , 就变得优柔寡断 , 甚至自我否定 , 这说明他就不是一名合格的领导者 , 只适合当军师 。
志高识低——李密不识时事做出三个致命决定
李密最喜欢读的一篇文章就是《项羽传》 , 楚霸王也是他的偶像 。 他张口就是“楚汉争霸” , 闭口就是“灭隋” , 宏大的志向搞得翟让一脸尴尬:俺那点斤两不足以担此大任 。

李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板
文章图片
可与志向相对应 , 李密在重大事件的认知上却存在明显短板 , 以至于犯了几个致命的错误 。
其一、不识他与李渊的关系
李渊曾经给李密写过一封肉麻的信 , 不顾自己一脸皱褶 , 张口尊李密为大哥 , 并谦卑地表示愿意为李密效劳 。 与此同时 , 李渊忍不住讥笑李密“陆梁”(嚣张狂妄) , 他说 , 有李密替我牵制洛阳 , 咱可以从容不迫地收拾关陇 。
李渊拿李密当防风墙 , 李密却被甜言蜜语哄骗 , 满以为自己认了个小弟 , 关中可以不劳而获 。 其结果就是 , 李渊每打下一寸土地都存进自己的账户 , 而李密反而成了李渊的扫雷工具 。

李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板
文章图片
在错失西进的机会后 , 李密能做的应该是想办法“祸水西引” , 想办法挑起王世充与李渊的冲突 , 而不是自己扮演男一号跟王世充死掐 。 比如第一时间承认越王杨侗的合法性 , 私结王世充 , 同时以夹攻洛阳为诱饵 , 唆使李渊挥兵东进 。
大概李密觉得自己就是项羽 , 把过多的精力放在了军事 , 完全忽略的政治的威力 , 说他头发长见识短恐怕不算侮辱他 。
李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板】其二、不识他与王世充、宇文化及的关系