脂肪|这样的饮料真的靠谱吗?

脂肪|这样的饮料真的靠谱吗?文章插图
实验样品 。
饮食健康和身材管理成为当下的热门话题 , 人们对食物有了新的要求:口感、养生两手抓 , 一个都不能少 。 于是 , 市面上涌现出不少号称“0糖”“0脂肪”“0千卡”的饮料 , 这也成了不少消费者的新宠 。 那么 , 到底这些饮料是不是真的不含糖分、脂肪和热量呢?近日 , 鄞州区食品检测中心通过一系列实验 , 给出了科学的结论 。
实验准备:实验人员选取市面上常见的11种饮料 。
实验目的:对这些饮料的能量及营养成分进行检测 , 以确定这些声称的“0糖”“0脂肪”“0千卡”的情况是否真实 。
实验过程
实验人员根据GB 7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》和GB 28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(以下简称“国家标准”) , 对11种饮料样品进行了检测 , 实验数据显示 , 这些指标的检测结果并不完全是“0” 。
事实上 , 根据“国家标准” , 能量和营养成分都是规定了“0”界限值的 , 也就是说 , 能量或某一类营养成分的含量低于标准规定的“0”界限值时 , 就必须标识为“0” , 此时方可在标签上声称“无××”“0××”或“零××” 。 碳水化合物、糖、膳食纤维、脂肪、蛋白质的“0”界限值均为0.5g/100mL , 能量的“0”界限值为17kJ/100mL 。
而实验人员检测数据显示 , 有5款饮料的碳水化合物、糖含量均小于“0”界限值0.5g/100mL 。
碳水化合物是指糖(蔗糖、葡萄糖、果糖、乳糖、麦芽糖等)、寡糖和多糖的总称 , 是提供能量的重要营养素 , 其供能系数是17kJ/g 。 “国家标准”规定碳水化合物可以按减法计算(100-水分-灰分-蛋白质-脂肪)获得 , 也可以按加法计算(淀粉+糖)获得 。 糖含量是“0”g/100mL时 , 可以声称“0糖”“零糖”或“无糖” 。 糖是人体热量的主要来源 , 但摄入过多的糖在人体内会转化为脂肪 。
一般情况下 , 饮料中添加的糖主要是白砂糖和糖浆 , 可以带来令人愉悦的口感 。 有些无糖饮料为什么喝起来也有甜味呢?它的甜味主要来源于食品添加剂 , 如阿斯巴甜、三氯蔗糖(蔗糖素)、木糖醇、赤藓糖醇等 。 赤藓糖醇 , 是碳水化合物的来源之一 , 但根据国家标准提示这款甜味剂的供能系数是0kJ/g , 因此也是目前“0千卡”饮料常用的代糖 。 但这些甜味剂可能会增进食欲和对甜食的渴望 。
数据还显示 , 5款饮料的脂肪含量均小于“0”界限值0.5g/100mL , 可以声称“0脂肪”“0脂肪”或“零脂” 。
脂肪含量可通过测定粗脂肪和总脂肪获得 。 脂肪是食品中的重要营养成分之一 , 其供能系数是37kJ/g , 是人体热量的主要来源 。人体过量摄入脂肪可能引起高血脂及肥胖症等 。 市面上大部分类型的饮料脂肪都很微量 。
此外 , 还有5款饮料的能量均小于“0”界限值17kJ/100mL , 可以声称“0千焦” 。
卡(cal)和千卡(kcal)是我们日常生活中习惯使用的能量单位 , 1卡相当于4.184焦耳(J) , 17千焦(kJ)即4千卡(kcal) , 小于17千焦即小于4千卡 , 因此也可以声称“0千卡”“0卡”或“0卡路里” 。
●温馨提醒:
此时您是否心中暗自窃喜 , 既然有这么优秀的饮料 , 那我就随便喝啦!事实并非如此 , 在此 , 实验人员也提醒广大市民:
1.能量或糖、脂肪的含量只要低于标准规定的“0”界限值时 , 就必须标识为“0” , 但并不代表完全没有 。
2.声称“0糖”“0脂肪”“0千卡”的饮料 , 既满足了对口感的需求 , 又满足了对养生的追求 , 喜欢喝饮料的朋友可适量饮用 。
3.这类饮料多多少少都添加了各种食品添加剂 , 大量饮用不可取 , 即使是“0糖”“0脂肪”“0千卡”的饮料也要理智选择 。
4.未特别声称“0糖”“0脂肪”“0千卡”的饮料 , 营养成分表中糖、脂肪的含量或能量也有可能为“0” 。
5.事实上 , 白开水也是“0糖”“0脂肪”“0千卡” , 多喝开水才是很好的养生之道 。
【脂肪|这样的饮料真的靠谱吗?】采访人员 毛雷君 通讯员 李逸儿