武汉位置四通八达，战略意义重大，为何古代没有一个朝代在此定都中国地大物博

中国地大物博，既有高耸的山川高原，也有一马平川的平原，正是地形地貌的多变性，逐渐衍生出了各种文明，随后在数百上千年的发展融合后，才有了如今的中国和中华文化。
在每个地区的重要位置上，古人们往往都会修建城池，一方面是用来防御，另一方面则是为了寻求更好的发展，诸多的城市由于所在的位置不同、价值不同，带来的影响力也不同。
纵观中国南北，汇聚一点、互通有无的陆路中点则是武汉，因此这里也有“九州通衢”之称，那么问题来了，既然武汉的位置四通八达，战略意义重大，为何在五千年中华史上，没有任何一个朝代在武汉设立都城呢？

文章图片
图片来源于网络：武汉地理位置
一、四通八达不一定是“优势”
1、优势变劣势
武汉地区的交通虽然四通八达，这是站在如今和平时代高速发展的角度去审视的，在古代，如此发达的交通有时候反而会变成劣势。
武汉不仅是中国南北在陆路上的中间点，也是内河水网高度发达的汇集点之一，交通便利是武汉的重要优势。在古时候，北方地区的人们想要抵达湖广一代，陆路必须经过这里，而汉水从武汉经过形成了一条连接东西的水路大动脉。
也就是说，在整个长江中上游地区，武汉是重要的交通枢纽，我们翻阅史料，不难看到武汉的战略价值有多高，无论是南征北战还是东征西讨，这个地区都是一个“跳板”和“大本营” 。

文章图片
图片：水路大动脉剧照
不过，武汉的价值很多时候只能体现在交通、经济和军事方面，而不能在全国政治上发挥作用，因为这里的交通实在太发达了，很容易八面受敌，是典型的易攻难守之地。
我们从地图上就能看出，西面的四川盆地往往是敌人的战略要地，从这里出发，顺流而下就能到达武昌、汉口、汉阳等地，长江和汉水袭来的敌人很容易突破这里成功登陆。
古代的赤壁之战和近现代的武汉会战，都说明在武汉，长江算不上什么天堑，四周也没有什么雄关险隘，四战之地注定武汉不能成为全国的政治中心。

文章图片
图片：赤壁之战剧照
2、江河纵横难以发挥应有功能
武汉作为一个政治和地理上的概念出现时间很晚，在古时候，这一带被长江和汉水划分为了三大块，它们之间有联系却组织松散，很难发挥出一个整体的优势作用。
从古今中外各政权选择都城的惯例来看，凡是都城，首先要考虑的因素包括人口规模、城市商业的发展、交通的建设情况、道路分布和周围城市的联系等等，因为这些都可以突出都城在行政上的优势和效率，成为全国城市发展的“引领者” 。
古代的武汉同样不具备这个特点和优势，在这三个相对独立的区域里，每一个区域内的人口都不多且分布零散，也没有成规模的繁华工商业街市。
封建时代里没有快速高效的现代化交通工具，城市里也没有技术高超的桥梁设施，位于江南的武昌和位于汉水两岸的汉口、汉阳根本无法建立形成一个大区域，甚至交通信息的传递都十分困难。
我们可以想象一下，在长江武汉一段，最窄的地方只有1.1公里，水深且湍急，渡江的话要耗费大量的时间，这样江南和江北的日常联系就无法保障。另外，汉水的东边和西边也面临着同样的问题，在这种自然环境下，武汉根本无法发挥出都城的功能。

文章图片
图片来源于网络：汉水地理位置
二、文化和传统上的影响
1、对中原和边境的辐射有限
古时候的武汉地区，虽然发展还算不错，但周边城镇的经济、社会发展十分有限，甚至还比较贫穷落后，没法对核心城市起到拱卫支撑作用。
我国是个典型的农耕社会，附近农业生产力较为落后，文化教育事业也肯定受到极大的局限，作为中心城市，武汉都自顾不暇，哪里会有时间和精力去照顾别的城市呢？
所以武汉如果作为都城存在的话，根本无力吸收附近的力量来壮大丰富自己，这一点，如今的北京就做的相当到位，大家不妨换位思考一下。
数千年历史中，中国历代王朝的政治、经济、文化中心毫无例外都在北方地区，核心点在现在的河南郑州一带，从这里为中心开始向周边辐射，最东包含整个齐鲁大地，向西抵达三秦，向北囊括北京，向南最远也只纵深到南阳一代。