为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正

海瑞继承孟子“仁政”思想 , 处理县政主张体恤苍生、为民着想 。 淳安赋役负担过重导致民之逃亡者过半 , 故他在处理县政注重体察民情 , 所做兴革皆为纾民 。 主张通过节民财力 , 不扰民事 , 实行公平等手段 , 保证百姓安心生产生活 。
海瑞倡导节约 , 反对浪费 , 以减轻小民负担 , 他认为“一节省而国有余用 , 民有盖藏” 。 他要求县官吏办公时 , 对于纸笔、灯笼等这样的办公器具设施 , 能省则省 , 避免浪费 。 若县衙没有大事 , 县官不要离任去府参业 , 海瑞通过“节流”方式 , 在一定程度上节省了民财民力 。
海瑞反对处理县政竭泽而渔 , 导致小民典妻鬻子不能偿 。 为实现小民的可持续发展 , 保证小民能够按时交纳赋役 , 海瑞力主实行公平 。 比如按照百姓的户丁人数、贫富差距来实行均徭 。

为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正
文章图片
他主张有钱的人家应当重差 , 当银差 , 而贫者应当清差、当力差 , 根据贫富差距来征收徭役这也是为民、恤民的表现 。 为实现小民安定生活 , 他还主张与民兴利 。 兴利也符合王道和圣贤之道 , “有天下而讳言利 , 不可能也” 。 他认为“夫利天下 , 言民也” , 利民就是在利国 。
要实现利民就要为百姓提供生存发展的条件 , 通过劳作来创造财富 , 只有这样才能确保国家赋役征收正常 , 即“必先有以生其财于先 , 然后得其财而用之于后” 。 海瑞与民兴利的方法之一就是招抚逃亡 。
因这些人“不能赔貱钱粮” , 所以海瑞重新丈量田山 , 有田山者才有差税 , “无则除豁” , 鼓励无业者开垦荒地 , 对于不能耕种者 , “照乡例 , 日给银二分” , 对于新返回来的人 , 海瑞“发与执照 , 待三年之后 , 生理充足 , 然后课派” 。

为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正
文章图片
海瑞还鼓励人们回归田间生产劳作 , 为此他精简县衙吏役 , 裁汰冗员 。 他规定里长无需时时在县应卯 , 除“朔望日查比钱粮词状牌票”时需待在县衙 , 其余的日子让他们回家种田处理自己的事情 , 不许在县 。
为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正】他减少吏房人数 , 对于在县当班的农民 , “遇有差遣 , 方票唤” , 让其“归农归商 , 以图生业” 。 对于一些伤风败俗之事 , 海瑞也严加禁止 。
海瑞还“不许设斋醮祭佛”、“不许坚造佛庙” , 以防止百姓浪费财物 , 不思生产 。 通过驱散冗吏 , 禁绝娼夫 , 不许斋祭 , 解放了一些人力 , 其目的就是让他们能够回归生产 , 保护小民利益 , 而小民利益得到了满足就会保证基层 。

为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正
文章图片
在实事求是的县政思想下 , 海瑞还主张注重细节 , 做事要细致入微 。 例如赈灾是地方官要面临的一项问题 , 海瑞不仅颁布告示 , 要求富家大户不可趁灾荒之际发财 , 还详细颁布赈济物件 , 列明了每种救饿物件的食用方法、特点等 , 甚至对这些救济物件海瑞都亲自尝试过 。
比如“松花” , 海瑞认为用热水或是饭汤来调食的话 , 能比米麦等谷类更能有饱腹感 , 还有“绿葱根” , 海瑞认为他有臭气 , 需要用水浸泡冲洗七十二次 , 否则味道毒人 。 他根据自已的实践来制定这些物件 , 可见他对县政的关心与细致入微 。
又如 , 海瑞主张待过客不必厚 , 合乎礼仪即可 。 他亲自为过往使客制定船只、口粮、伙食的标准 。 海瑞生活在嘉隆万时期 , 这一时段的时代特点就是改革 , 他深受改革风潮的影响 , 不可避免的附应于此 , 其仕途生涯中一直主张并力践改革 。

为了实现小民经济的可持续发展,海瑞在淳安的兴革上力主实行公正
文章图片
田澍先生认为 , 明朝在正德、嘉靖之际出现了变革的最佳时机 , “大礼议”使明朝出现了全面的人事更迭 , 以张璁等大礼议新贵的崛起 , 标志“明代政治的裂变和新时代的到来” 。
嘉靖皇帝为了巩固皇权和树立自己的形象 , 就需积弊和一些过时的体制挑战 , 而海瑞成长于改革之风中 , 这种改革也影响到了海瑞 , 故海瑞在县政中进行兴利除弊 。
知任淳安五年 , 海瑞曾写下《兴革条例》 , 对六房事进行了较为全面的兴利除弊 , “其有益于地方者无不为之” 。 海瑞对淳安的兴革涉及县政的方方面面 , 并能够一以贯之的坚持 , 不畏强权 , 只凭本心 。 张伯行曾说海瑞对改革 , “立志坚而任事勇 , 毅然独行其是 , 无所回互顾借” 。