为什么撒贝宁总强调去掉一个最高分和最低分？素质|陈意涵|吉娜|做客|毛豆

文章插图
“去掉一个最高分，97.5分，去掉一个最低分，93分，最后专业评审团得分95.467分。”

文章插图
在《主持人大赛》的评分环节，我们总会听到撒贝宁在宣读结果前说出这样一段表达。近年来的各种电视竞技中，这种打分方式我们很少听到。最好的成绩去掉了，最差的成绩也去掉了，这是为什么？
对“上了年纪的”观众应该对去掉最高分和最低分并不陌生——央视主办的《青年歌手大奖赛》，每年都是按照这一模式进行打分。

文章插图
和《青歌赛》一样，《主持人大赛》也是一个专业导向的比赛。所以也沿用了这一评分方法。
怎么理解这种“专业导向”呢？
就是说，比赛的评判标准不是单纯依靠现场观众投票，也不是靠场外的粉丝Pick，就是主要依靠专业人士对其专业表现进行评判！
这意味着，比赛的评判权掌握在少数业内人士手中。他们是谁？有总台每一个频道的资深主持人，有频道总监，有传媒学院的资深老师，还有造型团队的负责人。

文章插图

文章插图
那么，问题也随之而来了。
任何一个行业，大大小小都是一个“圈”。
在唱歌界和主持界，都一样。坐在评委席的老师，通常都是业内的“大家”，而参加比赛的选手都是业内新生力量的佼佼者。他们中，有的是师生关系、有的是私交甚好的同行，还有的还有着“知遇之恩”。
就比如这位江西台主持人尹颂，由于曾经主持过江西分会场的春晚，他就是被坐在评委席的春晚导演陈临春选中的。

文章插图

文章插图
当时撒贝宁就调侃说，陈主任的分一会儿可能会被去掉。

文章插图
果不其然被小撒言中，他打出了99的高分。

文章插图

文章插图

文章插图
而这位勇夺第一期新闻类第一名的选手邹韵来自CGTN，是评委刘欣的同行。

文章插图
还有来自传媒大学播音主持专业的学生参加比赛，而评委席上坐着的也有中国传媒大学播音主持学院的资深老师。

文章插图
可见，去掉一个最高分，
可以最大程度地避免评委因为日常表现和社会关系，为选手打出超出比赛范围的“情感分”，意义多么重要！
为什么又要去掉最低分呢？
同样，是为了避免专业评分时走向另一个极端。
参加专业比赛，通常还会有明显的类型区分。青歌赛会区分不同的唱法，《主持人大赛》则分成了新闻类和文艺类。

文章插图
虽然根源上是同一个专业、共同的理论基础，但在评判标准上还是有些许差距。根据今年《主持人大赛》的实际情况，这两个大类里面其实还有很多垂直类型。例如文艺类中还有专门的少儿节目主持人“芝麻哥哥”，他的表达形式，必须要放在“少年儿童观众”的语境中，才能感受到专业。

文章插图
不同评委看问题的角度不同，得出的结论也就不同。资深的新闻节目主持人、文艺类主播、导演、还有学术界的力量，还有造型团队的专家，面对这样的独特类型，他们的评判就会出现显著差异。

文章插图
例如有的评委认为，某位选手的主持基本功还不成熟，但从造型的角度来看，选手展现的形象，的确是一个非常有天赋的文艺类主持人。