比肩秦皇汉武,为啥不封禅泰山?李世民:朕也想,然而条件不允许

“有夏服天命”、武王“受命于天” , 从夏商周三代起 , “君权神授”就成了我国古代统治者解释权力来源的重要理论;因此 , 他们也被称为“天子” 。 按照这一逻辑 , 那些在位时政绩特别突出、外邦来朝、国泰民安的帝王 , 当然得向上天汇报业绩、表示感谢 , 并期待对自己以及子孙后代带来更长久的庇佑 。 而在华夏文明中 , 泰山被称为“群岳之长” , 在这个最接近上天的地方举行“还愿”仪式 , 对历代统治者来说就具有了特别的意义 。 从秦始皇开始 , 封禅泰山就成了大一统时期最重大的政治活动 , 汉代班固曾这样描述其重要性:
王者受命 , 易姓而起 , 必升封泰山 。 何?教告之义也 。 始受命之时 , 改制应天 , 天下太平 , 物成封禅 , 以告太平也 。
但不是每个帝王都有信心、有底气去泰山 , 在千古一帝秦始皇之后 , 只有汉武帝、汉光武帝、唐高宗、唐玄宗、宋真宗五位帝王亲临泰山举行了封禅大典;而开创了贞观之治、被视为中国古代最优秀帝王之一的唐太宗李世民 , 则令人意外的不在此列 。
难道他没这个想法吗?并不是 , 自从贞观五年(公元631年)起 , “封禅泰山”就成了大唐君臣的重要议题;但直到李世民去世的那一天 , 此事仍未成行 。 至于原因 , 则可以理解为:他们有更重要的事情要忙 。

比肩秦皇汉武,为啥不封禅泰山?李世民:朕也想,然而条件不允许
文章图片
被尊为“天可汗”后 , 首次封禅提议被魏征驳回
公元630年初 , 曾经“东自契丹、室韦 , 西尽吐谷浑、高昌诸国 , 皆臣属焉...有轻中夏之志”的强大东突厥 , 被李靖、李世勣等大唐名将一举覆灭 。 识时务者为俊杰 , 之前还坐观成败的周边政权首领 , 立即赶到长安认新大哥:“四夷君长诣阙请上为天可汗”;在内政方面 , “去奢省费 , 轻徭薄赋 , 选用廉吏” , 经过几年的励精图治后 , 大唐社会呈现出了“海内升平 , 路不拾遗 , 外户不闭”的安定局面 。
《史记·封禅书》中提到:“每世之隆 , 则封禅答焉” , 即必须遇到盛世才能行封禅之礼 。 而此时的大唐国泰民安、四夷归顺 , 正契合这一标准 。 因此 , 在第二年正月 , 宗室名将、赵郡王李孝恭等人就上书请求前往泰山举行封禅大典 。 也许是出于谦虚 , 当时李世民亲手写了诏书表示委婉的拒绝;同年12月 , 利州都督武士彟(武则天之父)等人再次上书 , 同样得到了否定的回答 。
公元632年初 , 文武百官第三次联名请求封禅 。 经过一番客套后 , 李世民终于体现出了积极的意愿:毕竟这一壮举象征着帝王的最高荣誉 , 没人能够抗拒 。 但这时有一个人表示了明确反对 , 他就是魏征 。
比肩秦皇汉武,为啥不封禅泰山?李世民:朕也想,然而条件不允许】本以为是众望所归 , 如今却有人唱反调 , 李世民心中是相当不愉快的 , 于是他气鼓鼓的质问魏征 , 自己在功劳、仁德、治国成果、外夷宾服、农业丰收、祥瑞出现等六个方面 , 有哪一点不符合封禅的标准?

比肩秦皇汉武,为啥不封禅泰山?李世民:朕也想,然而条件不允许
文章图片
魏征徐徐道来:“陛下在这六个方面都没话说 。 然而如今承接隋末大乱 , 国家人少财匮;若东巡泰山 , 千车万骑随行 , 所耗费的开支将不容小觑 。 同时 , 陛下封禅 , 诸夷君长按理都得陪同;但如今西起关中、东至海滨 , 仍旧人口稀少、灌木丛生;这等于是引戎狄入腹地、示之以虚弱 , 将会产生难以预估的不利后果 。 ”最后他还说:若目前封禅泰山 , 将会“崇虚名而受实害” 。
魏征的一席话 , 点出了唐王朝当时的窘境:军力虽强 , 但国力仍未恢复 。 当初在隋炀帝前半期 , 中原的人口是890多万户;而在贞观初期 , 仅仅不到300万户 , 几乎是隋朝巅峰时期的1/3;大唐境内 , 处处人丁稀少、满目疮痍;再加上这些年 , 时常遭受洪、旱、蝗等自然灾害 , 国家的财力并不丰裕 。
巧的是 , 就在此时 , 黄河南北多个州再次爆发洪水 , 朝廷上下忙于应对 , 封禅计划最终不了了之 。

比肩秦皇汉武,为啥不封禅泰山?李世民:朕也想,然而条件不允许
文章图片
经过多年的奋斗 , 大唐君臣的封禅梦触手可及
接下来 , 李世民君臣相当忙碌:对内 , 继续发展生产、恢复人口 , 并积极建立完善各项有利于国治民安的制度;对外 , 为了消灭威胁、拓宽中原的生存空间 , 唐军持续保持着高压态势 , 先后对吐谷浑、薛延陀、吐蕃等极富攻击性的少数民族政权进行打击 。