分娩|生孩子那么痛,“无痛分娩”普及率为何不高?( 二 )


除了药物镇痛外 , 其他非药物镇痛手段如拉玛泽呼吸法、穴位按摩、芳香疗法等主要依靠助产士实施 , 而助产士短缺成为分娩镇痛推广的另一掣肘 。
北京大学第一医院妇产科主任医师尹玲之前到四川广元调研发现 , 当地一家医院竟然连一个助产士都没有 , 因为过去盲目选择剖宫产 , 许多助产士和产科医生的助产技术已经严重退化 。
此外 , 曲元提到 , 目前分娩镇痛推广的难点并不在技术上 , 而在于跨科室协作的方式 。 “这并不是麻醉科一科的事 , 需要产科、新生儿科等多科协作 , 需要管理协调和政策支持 。 ”
在2020年下决心推广分娩镇痛之前 , 内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院的分娩镇痛率仅为10%左右 , 而在2021年这一比例达到了60%左右 。 院长党彤介绍 , 合理的利益分配是关键一步 。 过去该院施行分娩镇痛的奖金全归麻醉科 , 如今该院将奖金均等分配给产科和麻醉科;同时科室内部不再对这项奖金进行二次分配 , 改为直接给施行分娩镇痛的医师个人 。
采访人员调查发现 , 收费政策不完善也在一定程度上影响了分娩镇痛推广 。 据了解 , 分娩镇痛相比普通椎管内麻醉耗时更长、技术难度更高 , 但目前不少省区市尚未出台分娩镇痛专项收费标准 , 医院只能按照椎管内麻醉的标准收费 , 未能充分反映医务人员的劳动与技术付出 , 影响了医务人员的积极性 。
“许多省市的情况显示 , 如果能将收费标准很好地落实下来 , 分娩镇痛的比例会有不同程度的上升 。 ”米卫东说 。
(小标题)让分娩镇痛进一步普及 解女性生育之痛
多位专家表示 , 目前我国的分娩镇痛技术十分成熟 , 镇痛性强、安全系数高 , 较为主流的椎管内阻滞分娩镇痛能够帮助大多数产妇减轻60%至90%的疼痛 , 并且适用范围很广 , 经产科和麻醉科评估合格的绝大多数产妇都可以使用 。
“分娩镇痛所使用的麻醉药物是不经血液的 , 而是通过神经阻滞起效 , 且分娩镇痛麻醉用药量很少 , 仅仅是剖宫产的十分之一左右 , 对胎儿的影响可以说是微乎其微 , 安全性非常高 。 ”曲元说 。
面对医院的“麻醉医师荒” , 米卫东表示 , 需要加速完善麻醉医师培养机制 , 吸引更多青年人才加入麻醉学领域 , 同时麻醉科医师应加强对分娩镇痛知识的学习与更新 , 了解掌握分娩镇痛领域的新技术 , 开发拓展麻醉新型药物、设备 , 完善麻醉管理 , 提高麻醉医疗服务效率 。
陈新忠建议 , 当前要增加综合性医院的麻醉医师和助产士人手 , 建立以麻醉医师为主导、产科医师、助产士、麻醉护士等组成的协作团队 , 医院作为提供服务方要思考如何扩大服务能力 , 同时基层医疗机构的剖宫产理念有必要继续纠正 。
【分娩|生孩子那么痛,“无痛分娩”普及率为何不高?】国家卫健委人才交流服务中心副处长李方介绍 , 目前天津、北京、湖南、重庆、湖北、辽宁、陕西等地已经明确下发了分娩镇痛专项的收费标准 , 随着各省区市收费标准陆续出台 , 将进一步推动国内分娩镇痛的普及 。 医院方面要重视起来 , 对分娩镇痛的相关科室提供不止于经济方面的支持 。 “分娩镇痛的推广 , 是有温度、有尊严的医疗 , 是我国医疗理念进步的体现 。 ”李方说 。 (完)