是赵朝,还是“我们建立的政权”越南史学界的赵朝正统性争议( 二 )


现代越南对于“赵朝”正统性问题的看法
二战结束之后 , 在战后美苏意识形态冲突、越南的殖民历史以及特殊的地缘政治因素的影响下 , 越南分裂为越共领导的越南民主共和国(北越) , 以及美国支持的越南共和国(南越)两个部分 , 南方的南越政权依旧坚持赵朝是越南历史上的正统王朝的观点 , 甚至在其覆灭前夕还编写了南越国的相关史书 , 声称南越国是“纯粹的越人国家” , 与中国关系不大 。

是赵朝,还是“我们建立的政权”越南史学界的赵朝正统性争议
文章图片
而北越则认为赵佗根本不是越南的赵武帝 , 而只是一个“中国入侵者” , 南越国也只是“中国入侵者建立的政权” , 是越南北属历史的开始 。 南北越统一之后 , 北越的“中国入侵政权”论自然压过“赵朝正统”论 , 成为了当今越南史学家的主流观点 。
越南人对“赵朝”看法的转变其实也从一个侧面反映出了越南由东亚史观到民族史观、由“南天中华”到建构起现代民族意识的认同转变 。 在古代 , 深受中华文明的日、韩、越等国都以中华文化为纽带建立起“小中华”认同 。

是赵朝,还是“我们建立的政权”越南史学界的赵朝正统性争议
文章图片
到了近代 , 在民族主义兴起的大趋势下 , 建构在文化基础上的“小中华”认同日渐衰微 , 这既是在近代中华文化衰微 , 以及民族主义兴起的现实冲击下的无奈 , 也是历史发展的必然 。
是赵朝,还是“我们建立的政权”越南史学界的赵朝正统性争议】想了解更多精彩内容 , 快来关注读古博今