当年亚历山大没走错路，直接攻进中国会怎样？只会有两种下场！亚历山大大帝

亚历山大大帝，马其顿帝国的领袖，西方四大军事统帅之首，位列汉尼拔、恺撒、拿破仑之前，是无数人都十分敬仰佩服的超级帝王，建立横跨亚欧非三大洲的超级帝国的丰功伟绩，时至今日依然为人所铭记。

文章图片
他出生于公元前356年，在16岁的时候就开始帮助父亲统治马其顿， 20岁正式即位，随后就开始东征西讨。他先安定内部，后攻克希腊，再大败波斯，横扫小亚细亚，又占领埃及，兵锋直逼东方， 10年远征可谓是战无不克攻无不胜。
公元前327年，亚历山大大帝率军侵入东方，但是没有走丝绸之路来到中国，而是去到了印度，将印度国王波拉斯打得毫无抵抗之力，再次彰显了亚历山大大帝出色的军事能力和马其顿军队的超强作战能力。

文章图片
而当时的我们，正是战国末年时期，虽然国内分裂割据，但在长期的征伐之中也积累了大量的战争经验，还有百家争鸣的思想盛况，在战斗力上同样不低。于是就有人想，如果当时亚历山大大帝走的是丝绸之路，到的是中国地界，对上战国军队，那么还能像在欧洲和中亚地区那么无可阻挡、势如破竹么？

文章图片
答案其实是否定的，马其顿军队和亚历山大大帝如果面对的中国军队，几乎可以说是必败无疑。
古代战争中决定一场战役的胜负，不过就是兵力、战术、武器、将士、军资等几个方面的比较。
从兵力上而言，亚历山大的军队是处在绝对的弱势之中的。亚历山大东征的时候，最初所带的军队是30000多名步兵、4000多名骑兵走向东征之路的，总计兵力不过4万，即使沿途俘虏入军，经过丝绸之路的长期跋涉，从西北荒漠中走了出来，其兵力能到10万已经很不错了。

文章图片
而亚历山大由西进入中原，首先要面对的就是秦国。彼时的秦国经过商鞅变法之后已经极其强大，秦国国内的兵制，是男子服役年龄从17岁一直到60岁，秦国国内常驻军队一直在30万以上，而全国人口在2000万左右。
而据《商君书》记载，秦国三军是“壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。 ”同时，根据《治兵》记载，秦国国内几乎对所有人都会进行军事训练，也就是说，必要时候秦国甚至可以做到全民皆兵，瞬间兵力即可达到100万以上，这碾压式的人数优势，即使亚历山大军事谋略再雄厚，也无法抵御如此大军。

文章图片
从战术上而言，马其顿军队也不会是中原军队的对手。一本《孙子兵法》时至今日都让西方人叹为观止，何况彼时除了《孙子兵法》之外，整个战国在几百年的相互征战中，战术是极其灵活多样的。
当然这也是依托于战国军队的兵种多样性。马其顿军队的战术其实十分简单野蛮，最著名的战术阵型就是马其顿方阵，其组成为重装步兵在中间，两翼为轻骑兵和轻步兵守护，这是因为马其顿方阵虽然在正面冲锋中极其强大，重甲中盾加上长达几米的长矛，即使是骑兵跟马其顿方阵正面对上也讨不得好。

文章图片
但马其顿方阵有个致命的弱点，那就是灵活性很差，因为重甲和长矛的限制，方阵对于两翼和后方的防守很是薄弱，甚至连转向都很难，所以需要轻骑兵和轻步兵守护两翼和后方。而马其顿方阵之所以能在欧洲和中亚以碾压之势取胜，其实是因为欧洲和中亚的战术跟马其顿方阵相差无几，而马其顿方阵则在重装推进战术上做到了极致，所以能够所向披靡。
但面对战国七雄，马其顿方阵就很难讨到好处了。就拿秦国来说，为了抵御匈奴，秦国本身拥有十分杰出的骑兵队伍，同时在秦国时期已经产生了重弩武器，有了专门的弓弩兵。

文章图片
根据研究，这些弓弩兵每30秒就可以发射一轮，万箭齐发之下，对马其顿方阵中核心的重装步兵也许没有太显著的杀伤力，但是对两侧的轻骑兵和皮甲步兵来说却是致命的。一旦马其顿方阵两翼失守，秦国的骑兵就可以从两翼或者绕后袭敌，利用重装步兵转向困难和机动性差的致命弱点，不断消磨削减马其顿方阵的兵力。这种情况下的马其顿方阵就像是一个大王八，在敲敲打打之下最终只会迎来破壳的命运。