钉子户|郑州一钉子户,拒绝1亿拆迁款,扬言就算给88亿也不拆,这是为何

“为悼遗迹莅园林,万园之园今萧森.龙楼凤阁随火去,玉盏银筝并归阴 。 ”
这两个句子是用来形容已经被烧毁的圆明园遗址的今昔对比 , 曾经无比辉煌的皇家园林却在一场大火和劫掠中变得破败不堪 , 支离破碎 。
中华文化源远流长 , 在悠久的历史长河中勤劳智慧的中国民众在那个资源和条件如此有限的年代 , 依然创造出了如此之多的历史文化瑰宝 。 其中包括众多具有历史价值和经济价值的文物和古代文化建筑 , 尤其是古代建筑在文化价值和历史价值上都为当下的我国文化振兴起到很多重要的作用 。
同样的 , 随着时间的不断前进有非常多的古代建筑或者建筑群因为时代发展、社会进步以及经济增长的需求而被各式各样的新式现代建筑或者设施给代替了 , 虽然取而代之的是更多具有科技含义和经济价值的东西 , 但是从文化保护和文化传承的角度来看待这些问题 , 我们是否也要思考这样的取舍是否合算呢?
故宫就是一个极具代表性的古代艺术建筑群 , 它宏伟壮观 , 诠释着我国古代劳动人民的卓越智慧 。 也作为一个标志性的建筑向这个世界弘扬这属于我们国家的优秀传统文化 。
同样在这个急需经济发展和科技进步的时代得以保留 , 并且享受着极高待遇的文物保护服务和保密政策 。 原因就是它具有极高的艺术价值、社会价值、经济价值、文化价值和传承价值 。 郑州一钉子户 , 拒绝1亿的拆迁款 , 扬言就算给88亿也不拆 , 这是为何?

钉子户|郑州一钉子户,拒绝1亿拆迁款,扬言就算给88亿也不拆,这是为何
文章图片
金钱与传承的博弈
随着我们所居住的城市的不断发展以及不断变迁 , 很多交通枢纽和城市规划要地变得多了起来 , 这是因为城市的发展只有依靠这些东西来带动生产、从而带动价值、带动进步 。 既然需要发展以及进步 , 那么就需要尝试
新的领域、新的技术、新的设施以及设备 。
新旧交替本来并不算一个什么奇特亦或者是少见的事情 , 这本就是一个应该习以为常的东西 , 世界上任何东西的发展无时无刻不在进行着新旧事物的交替 。 城市的发展就会面对到一个问题 , 那就是老旧建筑或者街道等一系列的东西的推倒重建 , 通俗的说就是拆迁 。
拆迁工作除了普通民居 , 和街道等其他建筑设施还包括一些存在时间极长的古代建筑或者近代建筑 , 不难看出这些历史悠久的建筑物、建筑群连带里面的文物设施等等之所以可以存在那么长的时间就是因为这些兼具文化价值和经济价值的东西同样有着非常不错的实用价值 , 不然为什么在那些通过钢筋混凝土铸造而成的建筑都开始老化了的时候 , 这些老“老古董”还能在哪里屹立不倒 , 甚至居住都十分安全 。

钉子户|郑州一钉子户,拒绝1亿拆迁款,扬言就算给88亿也不拆,这是为何
文章图片
但是有些时候拆迁这项工作并没有那么的简单 , 根据发展以及经济增长的需要很多时候就算是这些久经风雨的老建筑们也要向资本低头 , 这些具有艺术价值的建筑们的未来不是由它们的明面价值所决定 , 而是拥有它的人决定的 , 有些时候艺术价值没有办法和经济价值直接兑换 , 面对到开发商巨大诱惑 , 谁又能够保证可以为了传承和文化放弃这些金钱利益呢?所以说也有非常多的此类房屋被拆迁 , 最终取而代之的是抬头看不到顶的高楼大厦 。
倔强的钉子户
郑州一钉子户 , 拒绝1亿的拆迁款 , 扬言就算给88亿也不拆 , 这是为何?凡事都有个另类 , 有人为了一丁点的利益就愿意放弃一些“无价”的事务 , 但是就是有人愿意为了这些文物、为了这些文化传承那么怕是亿万金钱都不为所动 。
河南郑州的任先生就是这样一位“钉子户” , 开发商一开始开价一亿的人民币作为赔偿金 , 细想这事对于一个人来说哪怕是经商或者有所作为的人来说都是一场非常大的金额 , 为什么这位古宅的拥有者任先生依然不为所动呢 , 还说出了:“就算开发商给自己88亿人民币 , 自己也不会答应拆迁 。 ”的话 。

钉子户|郑州一钉子户,拒绝1亿拆迁款,扬言就算给88亿也不拆,这是为何
文章图片
难道说这位任先生的家中是什么非常隐秘的富商 , 那如果这位钉子户的家产已经达到了一定程度 , 已经不需要再有什么额外收入来增加财富的地步细想这个问题也就可以理解 。 但是通过了解我们才发现 , 这里只是一个普通的工薪家庭 。 对于开发商来说这就太过于棘手了 , 毕竟这种问题已经不再是钱的问题了 。