王莽|王莽为什么被无数学者认为是穿越者，为什么杀了3个儿子？( 二 ) 秦始皇|历史揭秘

王莽非常欣赏自己被众人称为“周公再世” ，但政策太多不切实际使得政策必须朝令夕改。百姓官吏茫然不知所措，恶性通胀引起全国人民的不满。加上后来全国发生蝗灾、旱灾，饥荒四起，各地农民纷纷揭竿而起。
胡适为王莽平反：“王莽是中国第一位社会主义者。 ”他认同王莽改革中的土地国有、均产、废奴三个大政策， “王莽受了一千九百年的冤枉，至今还没有公平的论定。
他的贵族本家王安石受一时的唾骂，却早已有人替他伸冤了。然而王莽却是一个大政治家，他的魄力和手腕远在王安石之上，可怜这样一个勤勤恳恳，生性‘不能无为’ ，要‘均众庶，抑并兼’的人，到末了竟死在斩台上，竟没有人替他说一句公平的话。 ”
胡适先生等学者认为，王莽是败在理想上。是因为他一心想复兴理想中的政治蓝图，尤其是西周初年的那种政治蓝图。可惜他这种理想在现实面前碰壁了，他的币制改革、土地改革，都影响了豪强地主贵族的利益，而老百姓又没有在这种改革中获得好处，因此他才遭遇了失败。
总之，后世的人对王莽肯定的，还是比较多的。一个摆在自己理想面前的人，是值得尊敬的，只不过因为时运不济而已。他不应该生活在西汉末年，而是应该生活在西周初年。如果他是生活在西周初年那样的年代，或者说生活在现代，那么，王莽绝对是一个周公式的人物。所以，很多人认为，王莽是一个穿越者，他怀抱着伟大的理想来到了不恰当的时代。虽然他的理想是美好的，但是现实是残酷的，这是王莽的悲哀，也是人生的悲哀。
不过我想说的是，这种说法，其实是不符合事实的。王莽并不是我们想象中的理想主义者，反而是一个现实主义者，而且他还是一个为了现实目的，不择手段的人。为什么这么说呢？
我举个例子来讲这件事情。王莽曾经杀掉了他的三个儿子，其中他杀第二个儿子王获，是因为这个儿子杀了仆人。这是一件犯法的事情。杀人者偿命，这本来无可厚非。不过在王莽那个年代，主仆之间是有等级的。就算主人杀掉仆人，也不至于一定要死。而王莽却一定要逼迫自己儿子自杀。
王莽逼迫自己儿子自杀这件事情，也让王莽获得了全天下的认同，觉得王莽就是一个圣人，是一个致力于追求道德完美的圣人，是一个公而忘私的人。正因为大家觉得王莽是一个圣人，所以大家才会极力拥戴他，写了几万封信去。要求王莽替代刘汉政权，建立新的朝代。王莽也就是在全国人民的抬头之下，被抬去当了皇帝。
但是这里就有一个问题，什么问题呢？任何一个人，都不会不顾及儿女亲情。这是来自于动物世界的本能。整个动物世界，如果没有这样的本能，那么动物的种族就不可能延续下去。人类世界也是一样的，爱子爱女已经是人类的本能。每个人都不爱自己子女，那么人类世界也不可能延续下去。这也是动物以及人类能够生生不息的根源之一。
王莽逼迫儿子自杀，谁是最大的受益者？就是王莽自己。因为逼他儿子自杀，他的形象获得了大家的认可，认为他是圣人，最终他当了皇帝。
王莽成为杀子最大的受益者，能说王莽没有私心吗？
王莽当了皇帝以后，他进行强迫性的土地改革和币制改革，甚至改了很多地名，包括少数民族的称呼都改了。王莽这样做，真的是为了实现他理想中的政治版图吗？
显然并不是的。因为他这样做，并没有给老百姓带来幸福，也没有实现天下和平，这是明摆着的事情。没有实现天下和平和老百姓的幸福，而王莽还要极力地这么做，他的目的是什么？就在于王莽要通过这些活动，树立个人的权威。
秦始皇打败六国，统一江山以后，并不表明整个天下就太平了。秦始皇要通过残酷的暴力政治，强迫天下人服从他。这是秦始皇为了维护自己的统治，所采用的一种方式。
王莽是篡夺刘汉的江山获得皇位的，他当然需要稳固自己的江山。王莽采用的方式，就是进行那些改革。也就是说，这种所谓的改革，并不是王莽追求什么“理想” ，而只是为了扩大自己的影响力，只是为了避免天下人的反抗而已。因为只有自己的影响力变大，地位才牢不可破，才能够实现江山一统。
由此可见，王莽方式，和秦始皇采用的暴力政治是一脉相承的，没有什么区别。只不过王莽的做法更加隐蔽，虚伪性更加强，很多人看不出来而已。