楚军骑兵的克星，项羽的终结者灌婴，为何历史存在感不高公元前202年

【楚军骑兵的克星，项羽的终结者灌婴，为何历史存在感不高】公元前202年，项羽兵败垓下仅800骑兵向南突围而去。此时年轻的骑兵将领灌婴纵马扬鞭率5000骑追杀项羽，终于在东城的乌江边斩杀了楚霸王，楚汉相争落下帷幕，从而开启了一个伟大的时代。然而，项羽的终结者灌婴，历史存在感较低，远没有其他开国将领的名气大，在司马迁的传记里，灌婴却排在樊哙、夏侯婴和郦商的最后面，显得格外不匹配，这是怎么回事呢？

文章图片
刘邦彭城战败，主要是败在楚国骑兵上。骑兵是当时最厉害的兵种，无论机动性还是攻击都是步兵无法比拟的。刘邦痛定思痛，也拉起一支属于自己的骑兵部队，灌婴就担任汉军骑兵的统帅。刘邦为什么选灌婴领导骑兵呢？因为他打仗的特点是“疾力” ，极速奋力拼杀的意思，估计原来灌婴部就有少量的骑兵，他总是能把骑兵的功能发挥到极致，刘邦知人善任，当然会把新建的骑兵部队交给灌婴指挥了。
汉军骑兵交到了灌婴手里简直是如鱼得水，立即发挥重要作用，多次击退楚国骑兵的反攻，让刘邦站稳了荥阳。不久灌婴入齐听韩信的调遣参加了灭齐战争和潍水之战。潍水之战灌婴表现优异，其部下斩杀龙且，并俘虏10名楚国娄烦将军，重创楚国骑兵部队。随后南下攻克淮北大片领土，又攻下楚国首都彭城。接下来陈下之战又一次重创楚国骑兵，让项羽彻底失去骑兵优势。
灌婴不仅是项羽的终结者，还是楚国骑兵的终极克星，从战绩来看，说他是一个名将应该不过分吧！但是当时优秀的将领太多，还轮不上灌婴来当名将。兵仙韩信，游击战专家彭越，硬仗之王英布，拿出哪个都比灌婴能征善战。灌婴在齐国重创楚国骑兵的时候，功劳只能算在上司韩信的头上，也轮不到灌婴。

文章图片
灌婴后来又以车骑将军的身份相继参加平定臧荼、韩王信、陈豨、英布的叛乱战争。汉文帝时期匈奴入侵上郡和北地等郡，灌婴率领85000骑兵赶跑了匈奴。唯一的遗憾是灌婴见证了白登之围的耻辱，算是打了一次败仗。灌婴几乎参加了所有的重大战争，但历史存在感还是不如曹参、周勃和樊哙等人。
曹参、樊哙、夏侯婴都是沛县人，周勃是丰县人，他们同属丰沛集团，都是刘邦从小玩到大的伙伴。灌婴虽然是刘邦的嫡系功臣，但是比不上他们的关系亲近，而且在楚汉战争时期，灌婴那时候非常年轻，论资排辈灌婴只能排到后面。事实上后来也证明论资排辈的重要性，曹参樊哙周勃当完丞相后才轮到灌婴的。司马迁写传记的时候估计是考虑了这些关系，所以才把灌婴排到了后面。

文章图片
司马迁写《曹相国世家》最后表示，曹参跟韩信共过事，韩信被杀后，平齐战争和潍水之战的功劳统统都要算到曹参的头上。不知道司马迁有没有想过灌婴的感受，灌婴难道没跟韩信共过事？可见司马迁有时候个人主观意识太强，喜欢谁多一点就把谁排到前面。
灌婴是一个出色的骑兵将领，虽然不如同时代的韩信、英布和彭越那样耀眼，但是在我心里他就是名将。因灌婴不是丰沛集团，楚汉相争期间年龄又小，论资排辈暂时还轮不到，所以被司马迁的传记排在了最后，没有其他将领名气大也就能理解了。