都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?

称三国第一猛将的吕布 , 正史之中武力到底有多强?
吕布在小说《三国演义》中的形象可谓是独步天下 , 俗话说 , “马中赤兔 , 人中吕布” 。 吕布一直是以“三国第一猛将”的形象 , 在演义或话剧等作品之中展现 , 他器宇轩昂 , 英气逼人 , 神武无双 , 还有美女貂蝉陪伴 , 堪称一代天骄 。 不过这些都是艺术化的现象 , 透过现象看本质 , 正史之中吕布武力到底有多强?
吕布 , 字奉先 , 五原人 , 素以勇武著称 , 使一枝方天画戟 , 在《三国演义》之中 , 是当之无愧的三国第一猛将 , 虎牢关前斩将夺旗 , 直如探囊取物一般 。 五个回合刺河北名将方悦于马下 , 一合刺穆顺 , 十余合 , 败一流名将夏侯敦 , 数合拜二流名将乐进、于禁联手 , 就算是张飞 , 五十余合不敌 , 关羽上阵 , 联手三十余合又战平 , 直到刘备上阵 , 三英合力战吕布 , 方引兵退却 , 但是一样毫发无伤!而曹操面对吕布 , 甚至出动了典韦、许禇、夏侯敦、夏侯渊、乐进、李典六员大将与之厮拼 , 不败 。 其中典韦、许褚是毫不逊色于关张的超一流战将 。 从此 , 奠定他神话的开始 。
但是 , 我们通过研究《三国志》会发现 , 吕布属于一般类型勇将 , 《三国志·吕布传》记载:“布便弓马 , 膂力过人 , 号为飞将 。 ”飞将 , 语出《史记·李将军列传》因李广骁勇善战 , 匈奴恐惧 , 称他为“飞将军” 。 后代指矫健敏捷、骁勇善战的大将 , 很明显 , 吕布就属于这种类型 。 但是 , 《三国志》没有关于吕布形象的任何语言 , 倘若吕布长得像”城北徐公“那么美 , 陈寿不会不提 。 《三国志》里有这些描述:长八尺余 , 腰大十围 , 容貌雄毅 。 (许褚)美资颜 。 (孙策)等等 , 很显然 , 吕布长得并不出众 , 应该很一般 。
那么吕布的武力值到底有多高呢?《三国志》正面描述:“以骁武给并州”“布便弓马 , 膂力过人 , 号为飞将” 。 间接描述:“绍令众追之 , 皆畏布 , 莫敢逼近者 。 ”“燕精兵万余 , 骑数千 。 布有良马曰赤兔 。 常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈 , 遂破燕军 。 ”这描述基本只是说布乃骁将 , 勇武过人 , 战场上一般人不敢上前逼近厮杀 , 而且擅长冲阵 。 猛将 , 是毫无疑问的 。
但是对比其他猛将的描述 , “万人之敌 , 为世虎臣 。 (关羽)”“雄壮威猛 , 亚于关羽 。 (张飞)”“勇力绝人 , 力如虎而痴 , 故号曰虎痴 。 (许褚)”“武艺壮猛 , 有将领之气;手格猛兽 。 (曹彰)”我们会发现 , 吕布的描述过于单调 , 而且没有震撼感 。 若论骁武有关羽张飞 , 论膂力也有曹彰许褚 , 可见正史上吕布并不像故事中讲得乃是毫无疑问的天下第一勇将 。
吕布在正史之中 , 有一次单挑记录 , 那就是在杀董卓之后 , 跟董卓手下的部将郭汜独战 。 《三国志》裴注引《英雄记》:“汜、布乃独共对战 , 布以矛刺中汜 , 汜后骑遂前救汜 , 汜、布遂各两罢 。 ”吕布只是用矛刺伤郭汜 , 而郭汜也只是善于用兵而已 , 充其量算一般大将 。 吕布对战郭汜 , 并没有像演义之中那样直接斩杀 , 所以勇武打了折扣 。
吕布的辕门射戟一事 , 虽然是有惊无险 , 但也是非常反应吕布箭术非常厉害的 。 但是能与之并论也有东吴的太史慈“猿臂善射 , 弦不虚发” , 或者说太史慈的箭术才是真正的无双 。
所以 , 吕布正史之中的武力值应该不是第一 , 甚至还要低于关羽、张飞等人 。
都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?】这里就有一个疑问 , 既然正史上吕布的武力并没有那么厉害 , 那罗贯中在《三国演义》中为什么把吕布描写的那样天下无敌手呢?这里面可能有作者自己的想法 , 那就是罗贯中虽然出发点是尊刘的 , 但又不想让读者认为他的小说是明显偏向刘备集团 , 因此故意描写了一个最厉害的武力将吕布 , 因为整部三国演义里 , 除了吕布外 , 之后的名将能与吕布旗鼓相当的都是刘备手下的名将 , 给读者一个不偏不倚的印象 。

都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?
文章图片

都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?
文章图片

都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?
文章图片

都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?
文章图片

都说吕布是三国猛将之首,难道真的没有人能与之抗衡?