大家好，我们的博易谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。《国家宝藏》让更多的人感到到文物的魅力，越来越多的人也开始关注文玩收藏背后的各种人文故事以及人文价值，而在各色各样的鉴宝节目中，王刚所主持的《天下收藏》可谓是俘获众人心。


文章插图
在这档节目中，王刚曾经说过这样一句话，那就是他认为该节目的初衷是为了做到去伪存真，即去除虚假的仿品，留下真实却美好的藏品，而在这档节目之中，尤其被观众喜爱的环节是“一锤定音”，看过这档节目的朋友应该都知道这是什么环节。


文章插图
很多人不知道的是，王刚手中经常拿着的那个小铜锤也曾经给他和节目组带去不小的麻烦
据说在一期节目中，因为在座的专家的判断出现失误，而王刚手持小铜锤更是失手砸碎价值高达2个亿的珍品。
物主一气之下，将王刚和节目组告上法庭。很多人都不知道这个故事的来龙去脉以及后续。


文章插图
王刚失手砸碎的价值2亿古董是河北的付常勇在2012年带来的一对甜白釉压手杯。
事情的原委是这样的。他在来到节目现场之后，想请专家为自己辨别一下该藏品的真假。而被问到藏品的来历之际，他这样解释的：“作为一名医生，这是一位患者为感谢他治病救人而送的礼物。
如此大手笔的礼物，让付常勇爱不释手，但是，由于他本人是文玩收藏的门外汉，并且也不太懂得该藏品的价值，所以在王刚询问他自己的心理预期是多少的时候，他仅仅给出了2万元的价格预期。


文章插图
在节目录制之前，很多观众不知道的是，包括付常勇在内的每一位收藏者都需要对产品签一份生死契，主要内容是如果该产品被鉴定为赝品，那么主持人王刚有权当场砸碎，而节目组也概不负任何责任。
因此，在付常勇的这一对甜白釉压手杯被专家鉴定为赝品的时候，王刚不过是照例手持铜锤砸碎该“赝品”，虽然作为收藏者的付常勇很是心疼，但是，他没有多说什么，毕竟签了生死契，这本就是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿捱”的事情。


文章插图
但是，这件事情也没有到此结束，也就是在同一年，北京博物院和栏目组联合举办了一场真假藏品的对比艺术展，栏目组从被砸掉的30多件赝品瓷器中，精心挑选了30余件高仿品，为的是和北京博物院的馆藏珍品进行对比和展览。
而著名收藏家姚政针对该对比展览的一番话更是一石激起千层浪，他说该节目砸掉了不少赝品，其实是真品，不仅仅是正品，也是珍品。


文章插图
在网上听到这个消息之后，付常勇带着杂碎的产品去了多个鉴定机构进行多次重新鉴定，而多个鉴定机构的鉴定结果更是表明该藏品确实是正品，且已经有600年左右的历史。
因此，一对杯子的市场价值更是高达2亿左右，毕竟，这么做工精细的且保存良好的甜白釉压手杯真的是罕见。


文章插图
付常勇悔不当初，他火速联系栏目组进行赔偿，可栏目组以已经“生死契签署，概不负责”为由拒绝了他。
越想越生气的他一怒之下将主持人王刚和节目组一同告上法庭，可法院却在一审之后，驳回其诉讼请求。
时间过去这么久，这件事情看似已经平息，但是，这场闹剧却让很多观众对鉴宝节目开始产生越来越多的质疑：鉴宝节目的价值到底在哪？这种一锤定音的买卖是否合情合理？


文章插图
当这件事的热度开始冷却，作为《天下收藏》这档节目的主持人的王刚成了风口浪尖上的人物。
很多人指责他作为一个主持人，并没有接受过专业的知识培训，知识盲区较多，仅仅凭着专家的鉴定结论而砸碎别人的藏品，这是否过于随意和草率？
生死契虽然将节目组的责任甩了个一干二净，但是，如果事后鉴定的结果是真品的话，那么，破碎的信任又该如何去解释？显然，王刚和节目组都没有考虑到这种霸王条款的背后，物主和古董又该何去何从？

• 王刚|张国立张铁林同台演出，两人相互推搡太顽皮，张国立踉跄险摔倒
• 社交账号|王刚误砸价值2亿古董，后来被起诉节目停播，现在咋样了？
• 李保田|他是国家一级演员，却不再与张国立王刚合作，称不是一路人
• 阿哥|2012年，一汽车修理工以清朝“阿哥”自居，上相亲节目找“福晋”
• 王刚|张国立张铁林同框，开玩笑互相推搡像小孩，“铁三角”独缺王刚
• 张铁林|张国立张铁林同框，开玩笑互相推搡像小孩，铁三角独缺王刚
• 话筒|2012年, 赵忠祥拿下金话筒, 奖金50000请吃饭, 当场把倪萍气得不行
• 杨紫|黄子韬要比杨紫小一岁，可2012年的转折，让人误会黄子韬年龄更大
• 归国四子|黄子韬要比杨紫小一岁，可2012年的转折，让人误解黄子韬年龄更大
• 张国立|张国立、王刚、张铁林“铁三角”同框，张铁林的表情太逗了