李鸿章|100多年前李鸿章告诫国人，中国要强大应灭此国，如今它还是威胁海防

文章图片

文章图片

文章图片

一、
曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞，被誉为晚清四大名臣，至于排名应该是不分先后的。
如果非要把这四个人做个高低比较的话，我想几乎没人会把李鸿章排在第一位，甚至在提到这个名字的时候，还会忍不住啐一口：卖国贼。
李鸿章得到这一绰号究竟亏吗？
其实也不亏，细细算来，晚清时期的不平等条约，大多都是出自李鸿章之手，甚至西方列强只和李鸿章签条约，觉得他是一个爽快人，你如果问他要索要一块，或许他会直接拿两块出来送给你。
像李鸿章这样的人，意图从大清占便宜的列强又怎么会不喜欢呢？
正是因为备受列强的喜爱，李鸿章在外国人的眼中，评价还是很高的，日本首相伊藤博文就曾说李鸿章是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人” 。
李鸿章争没争来“长” ，这点不好说，但是“短”却让出去了不少，尤其是清政府和列强之间海战的失败，更是在李鸿章的头上扣上了一个没法摆脱的黑帽子。
其实仔细想想，签不平等条约也好，海战失败也罢，纵然没有李鸿章，这一切就会避免吗？
当然不会。
即使李鸿章不签条约，还会有其他人来钱，即使李鸿章不买蚊子船，而买铁甲舰，海战照样还得败，因为晚清政府已经腐朽到了任人欺负的境地，一个李鸿章根本无法力揽狂澜。
不过不可否认，李鸿章是个非常有远见的人，在100多年前他曾明确告诫国人，中国要强大必灭此国，只是当时的统治者无人重视，如今它依然是个威胁。
这个国家是哪个呢？
想必您已经猜到了，此国就是日本。
二、
说句实话，在晚清名臣里面李鸿章的贡献还是很大的，没有他洋务运动压根搞不起来，没有他清朝压根也不会有海军。
当时的李鸿章认为，只有变法，才能应付时局，才能面对“数千年来未有之强敌” ，而对于当时清政府的因循守旧，他更是反复抨击，并深为叹息。
基于这层认识，李鸿章在镇压太平天国运动时期，便利用上海富绅的银两引进了洋人的机器设备，在同治二年，他又创办了中国近代史上第二个军工企业——上海洋枪三局。
李鸿章当上北洋大臣后，便立即着手筹办洋务，江南制造局、天津机器局、轮船招商局都在李鸿章的重点操办下开始运转或扩大了生产规模。
中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个，单凭这一功绩，我们就无法全盘否定李鸿章。
李鸿章很有远见，他对世界局势也有着清晰的认识，从日本吞并琉球和法国占领越南这两件事情上，李鸿章断定，中国的威胁来自海上。
由于他对日本的扩张政策也有一定的了解，作为清政府中的“知日派” ，李鸿章更是断定作为邻国的日本会成为中国的心腹大患，而中国要强大也必须灭掉此国。
于是在十九世纪七十年代的时候，李鸿章便提出了“海防论” ，倡议建立一支近代化的海军。
三、
同治十三年，李鸿章海防大筹议中上奏，系统地提出了购买铁甲舰，组建北、东、南三洋舰队的设想，并辅以沿海陆防，以此来打造中国近代的海防。
李鸿章的这一设想有问题吗，当然没有问题，如果清政府真能按照李鸿章的这套设想来构筑海防，先不说后来会不会失败，但至少足够让觊觎我国领土的强盗们吃上一壶。
中法战争失败后，福建水师几乎全军覆没，清政府决定“大治水师” ，李鸿章趁此机会将北洋水师打造成军，当时的北洋水师拥有舰艇25艘，官兵4千余人，可以说是当时亚洲最强大的海上军事力量。
此外，李鸿章还加紧了对旅顺、大沽、威海等海军基地的建设。
如果在此时，清廷如果重视李鸿章的意见，趁着日本还在进行明治维新之际，果断出击进攻日本，不说灭了日本，至少能把它给打残，更能压制日本的发展。
只可惜历史没有如果。
四、
船只舰艇都有寿命，更要及时更新换代，不然老旧的舰队，只会成为纸老虎，而让清廷引以为傲的北洋水师，就一步步地沦为了中看不中用的纸老虎。