武松|武松打虎是否有真实依据？西湖武松墓还在那儿，山东当时也有老虎 “武松”这回见到真的东北虎

【武松|武松打虎是否有真实依据？西湖武松墓还在那儿，山东当时也有老虎】“武松”这回见到真的东北虎，总算也是“怂”了一波。东北虎勉强为自己的老祖宗挽回了一点面子，毕竟“武松”也呼吁大家在野外见到东北虎，一定要躲着点。
这是必须的，毕竟咱们都是肉骨凡胎，没有武松那么大的力气。说起来，武松打虎这个故事，简直是《水浒传》里仅次于林冲火烧草料场的第二出好戏。
除了打虎以外，武松身上的故事实在是太多太丰富了，比如说醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼，独臂擒方腊等等。甚至除了《水浒传》，在古代经典小说《金瓶梅》中，也有武松的身影。
那么问题来了，咱们这位打虎英雄武松，在历史上是否真有其人呢？他的故事是否和《水浒传》里的武松一样呢？

文章图片
一、武松确有其人，宰了蔡京的儿子。
曾经有幸前往西湖游玩，看到一座墓，上面写着：钱塘苏小小之墓。我有点惊讶，这是啥情况？为何一代名妓苏小小的墓会在这里呢？
原来苏小小受人陷害入狱，此后病重，只有一个心愿，那就是死后埋骨西冷。也就是埋葬在西冷桥畔的意思。因此当年受到苏小小资助的鲍仁便在西湖边的西冷桥畔，给苏小小建了这么一座墓，让她永生永世都可以欣赏西湖美景。
再往前走几步，我眼珠子都要掉下来了，西湖边上居然还有武松墓！只见墓碑上赫然写着：宋义士武松墓。
这可毁了我的三观，过去在我的印象中，武松一直是《水浒传》里的打虎英雄，谁也没把他当成个真实人物看待，只认为是文学作品里的人物。

文章图片
结果人家的墓赫然出现在了风水宝地西子湖畔，于是我回去翻阅了不少史料，你别说，还真的在历史中找到了武松这个人。
当然了，武松不是什么重要的历史人物，所以只出现在了地方性历史资料当中。在《临安县志》、《杭州府志》和《浙江通志》中，都有对武松的描写。
武松是北宋时期杭州知府衙门上的提辖，和鲁智深当初的职位一样。早年他行走江湖，是个卖艺的人。可是由于武功高强，长相也很特别，所以杭州知府高权，就把武松给收留在了府上做了提辖。
可惜高权得罪了权贵，因此被罢官了。老领导下台了，武松手里的铁饭碗，也算是被砸了。新上任的知府是奸相蔡京的儿子蔡鋆，这家伙是个大坏蛋，专门欺负老百姓。
因此丢了饭碗的武松，便打算收拾了这家伙，为民除害。因此趁着蔡鋆不注意的时候，武松上去就朝着蔡鋆刺了若干刀，把蔡鋆当场给宰了。
可惜的是，武松这个时候也被当中抓获，后来在大牢之中被活活折磨致死。杭州百姓感念武松为民除害，所以自发为武松在西湖修建了这么一座墓，并且在墓碑上写着：宋义士武松之墓。
虽说真实历史上的武松，没有那么多传奇的故事，但是我觉得真实历史上的武松也是一位值得敬佩的侠士。

文章图片
二、武松打虎真实性值得推敲吗？
我们都知道《水浒传》是施耐庵在里下河平原的江苏兴化所写的，但是故事的背景却在山东省境内居多，尤其是水泊梁山就在山东省境内。
武松打虎的景阳冈，也在山东省聊城阳谷县东边16公里的张秋镇境内。也就是说，如果要证明武松打虎的真实性，那么就得先证明山东有没有老虎。
在《礼记檀弓下》中，就有这么一个小故事：
孔子过泰山侧，有妇人哭于墓者而哀，夫子式而听之。
使子路问之曰：“子之哭也，一似重有忧者。 ”
而曰：“然，昔者吾舅死于虎，吾夫又死焉，今吾子又死焉。 ”
夫子曰：“何为不去也”
曰：“无苛政。 ”
夫子曰：“小子识之，苛政猛于虎也。 ”
这就是著名的苛政猛于虎的故事，这个故事告诉我们，泰山这儿就曾经有老虎！不过孔子所生活的那个年代是春秋时期，距离宋朝可有一千多年的历史了。
所以春秋时期的山东有老虎，不代表宋朝的时候也有老虎。其实宋朝时期，山东地区还真的有老虎，不过不是新闻里那种东北虎，而是以华南虎为主。