三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂

三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件 。 三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠 。 清朝入关之后 , 为了对付南明和各地的起义军 , 封云南的吴三桂、广东的尚可喜、福建的耿精忠为藩王 。 公元1673年(康熙十二年)春 , 康熙皇帝正式做出撤藩的决定 。 吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治 , 自称天下都招讨兵马大元帅 , 提出“兴明讨虏”的口号 , 将矛头指向清朝朝廷 。

三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂
文章图片
虽然在三藩之乱的初期 , 吴三桂军由云、贵而开进湖南 , 几乎占据了湖南全省 。 进而占据四川 , 四川官吏纷纷投降 。 并且 , 福建、广东、广西、陕西、湖北、河南等地都有人响应吴三桂 。 但是 , 等到清朝这一边予以还击之后 , 吴三桂一方还是没能掀起更大的风浪 。 最终 , 在康熙皇帝的指挥下 , 三藩之乱于公元1681年(康熙二十年)被平定 。 而在三藩之乱被平定的背景下 , 起兵造反的藩王 , 自然不会得到清朝的宽恕 。 那么 , 问题来了 , 三藩之乱平定后 , 哪一位藩王的下场最惨?答案不是吴三桂!

三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂
文章图片

首先 , 通常来说 , 三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠 。 其中 , 就起兵造反的平西王吴三桂来说 , 在三藩之乱被平定之前 , 就已经病逝了 。 根据《清史稿》等史料的记载 , 康熙十七年(1678年)八月 , 衡州酷热 , 称帝之后的吴三桂加之心情不舒 , 焦虑过重 , 便突然得了“中风噎嗝”的病症 , 随后又添了“下痢”病症 , 太医百般调治 , 终不见效 。
于是 , 吴三桂便授意心腹大臣 , 迎接皇孙吴世璠来衡州继位 , 托付后事 。 康熙十七年(1678年)八月十八日深夜 , 吴三桂在都城衡州(今衡阳)皇宫驾崩 , 时年六十七岁 , 只做了五个多月的皇帝 。 由此 , 对于吴三桂来说 , 是病逝的结局 。

三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂
文章图片
与此相对应的是 , 对于平南王尚可喜 , 我们经常将其和吴三桂、耿精忠并称 。 但是 , 实际上 , 平南王尚可喜不仅没有跟随吴三桂一起造反 , 反而帮助清朝对抗吴三桂 。 康熙十五年(1676年)二月 , 尚之信发兵围困其父府邸 , 夺取兵权 , 响应吴三桂叛乱 , 尚可喜闻变后欲悬梁自尽 , 被左右救起 。 同年十月二十九日 , 尚可喜在广州薨逝 , 享年73岁 。 对此 , 在笔者看来 , 和吴三桂一样 , 尚可喜也是病逝的结局 。
至于尚可喜的儿子尚之信 , 则响应了吴三桂的叛乱 。 不过 , 尚之信首鼠两端 , 很可能又归降了清朝 。 当然 , 尚之信也没有真心想要平叛 , 而是想着如何保存实力 。 康熙十九年(1680年) , 吴世璠败局已定 , 清朝得以解决尚之信 。 三月初六日 , 尚之信护卫张永祥、张士选秘密来到清朝都城 , 揭发其谋反罪 。 康熙帝速派刑部侍郎宜昌阿等赴粤调查 。 八月二十八日 , 于武宣逮捕尚之信 。 闰八月 , 尚之信被赐死 。

三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂
文章图片

对于尚之信 , 最终被清朝赐死 , 并没有获得善终的结局 。 不过 , 相对于尚之信 , 耿精忠最终的结局 , 则更要凄凉一点 , 因为他是被清朝凌迟处死的 。 以下 , 就让我们一起聊一聊耿精忠这位藩王 。
耿精忠为耿仲明之孙、耿继茂的长子 。 对此 , 在笔者看来 , 虽然耿精忠和吴三桂、尚可喜平起平坐 。 但是 , 实际上 , 靖南王的爵位 , 是耿仲明凭借战功获取的 。 换而言之 , 耿仲明的资历和战功 , 才能够和吴三桂、尚可喜相提并论 。

三藩之乱平定后,哪一位藩王的下场最惨?不是吴三桂
文章图片
耿仲明死后 , 儿子耿继茂袭爵 。 公元1671年 , 耿继茂卒 , 耿精忠袭靖南王爵 。 康熙十二年(1673年) , 清廷下诏撤“三藩” , 导致吴三桂起兵反清 。 由此 , 在耿精忠成为藩王的第三年 , 吴三桂就起兵造反了 。 对于耿精忠来说 , 此时有两个选择 , 一是站到清朝这一边 , 二是跟随吴三桂反清 。

当然 , 耿精忠选择起兵反应 。 康熙十三年(1674年)三月 , 耿精忠在福州响应 , 杀福建总督范承谟(范文程之子)及幕僚50余人 。 对此 , 在笔者看来 , 耿精忠的背叛 , 让康熙皇帝愤怒不已 。 因为从康熙的角度来看 , 自己想要撤藩 , 主要针对的是吴三桂 , 而不是冲着耿精忠来的 。 对于清朝来说 , 在三藩之乱前 , 也没有逼迫耿精忠的行为 。