老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错

1793年 , 英国派遣马戛尔尼率使团出使大清国 , 并成功得到了乾隆皇帝的接见 。 这是历史上大英帝国和清朝的第一次正式接触 。

老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错
文章图片
马戛尔尼使团此行名义上是为乾隆祝寿 , 但实际上却是想要借此机会 , 和清朝进行通商贸易 。 然而 , 马戛尔尼的通商要求却遭到了乾隆的拒绝 , 最终马戛尔尼无功而返 。 就这样 , 清朝和英国在历史上的第一次外交谈判 , 宣告破裂 。
关于双方谈判破裂 , 不欢而散的责任 , 大都被归咎于乾隆身上 。 在接待马戛尔尼使团的过程中 , 乾隆一直都是高高在上 。 视英国使团的拜访 , 为番邦上供 , 全然忽略了邦交通商的重要性 。 而且乾隆自以为“天朝上国” , 有些过于自大 , 完全没能认识到别人的先进 。 其对于英国使团送来的礼物 , 完全就是不屑一顾 。
那可是在18世纪末啊 , 大英帝国已经开始走上了霸主之路 , 虽说欧洲还有一个强大的法兰西 , 但是在海洋之上 , 英国就是无敌 。 这么强大的一个帝国 , 派遣使团来与清朝诚心通商贸易 , 可是乾隆却正眼都不瞧一下人家 , 不谈崩才怪 。

老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错
文章图片
当时马戛尔尼使团的随员安德逊曾如此评价这一次东方之旅:
“我们的整个故事只有三句话:我们进入北京时像乞丐;在那里居留时像囚犯;离开时则像小偷 。 ”
总而言之 , 乾隆皇帝在整个事件中所表现出来的盲目自大 , 直接导致了这一场外交活动的失败 。
而这一次失败的中英外交 , 被许多人认为是清朝灭亡的伏笔 。 拒绝和英国通商 , 更是乾隆这辈子干过最愚蠢的事情 。 因为如果清朝答应通商 , 必然会更早接触到来自西方的先进文明 , 而且是以一种和平的方式 。 那么和国际接轨的清朝 , 就有机会因此而一跃 , 再次成为世界强国 。 就如同明治维新的日本一样 , 傲视东亚 。

老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错
文章图片
即便运气再怎么不好 , 也不会出现鸦片战争那样 , 被人用武力扣关 , 逼迫签下不平等条约 。 所以 , 马戛尔尼访华 , 也被一些人认为是导致鸦片战争的原因之一 。
然而 , 这并不是事件的全部 , 很多内容都被大家选择性的忽略掉了 。
老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错】事实上 , 天朝上国没有那般的傲慢自大 , 英国也并不是诚意满满 , 外交失败的责任 , 不该全部扔到乾隆身上 。
首先 , 对于英国使团 , 乾隆从始至终都给予了足够的重视和尊重 。 当时听说英国人要来 , 乾隆下诏亲自布置工作 , 严令各省督抚做好沿途的接待工作 , 礼数上一定要足 。 整体的接待事宜 , 乃是由和珅主管 , 礼部筹备 。 最为关键的一点是 , 乾隆这个皇帝还会亲自接见使团 。

老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错
文章图片
此外 , 这里还有一个老生常谈的问题 , 那就是所谓的跪拜之礼 。 有说法称 , 马戛尔尼使团在觐见乾隆皇帝的时候 , 被要求行三跪九叩之礼 , 这属于对人极大的不尊重 。
这其实是个误会 , 按照和珅和礼部的计划流程 , 马戛尔尼他们确实是需要向乾隆行礼的 , 而且他们当时也确实是跪了 , 但是并不是大家所认为的那种跪拜礼 。 他们只是单膝跪拜 , 然后行了九次礼 。
这属于一种中英结合的礼仪 , 首先单膝跪拜 , 是英国人面见国王时的常用礼仪;而九次行礼 , 则是入乡随俗 , 照顾了乾隆的面子 。 所以 , 在礼数问题上 , 清朝并无任何不妥之处 。
很明显 , 不管乾隆内心是否待见英国人 , 但面子功夫人家是做足了的 。 毕竟我中华乃礼仪之邦 , 待客之道这种事情 , 不需要人来教 。 当然了 , 使团在访问的过程中 , 确实经历过一些尴尬 , 比如被搜查 , 被限制人身自由等等 。

老师不会告诉你,乾隆拒绝马戛尔尼的通商请求,其实并没有做错
文章图片
但是你得搞明白 , 这其实是外国使团入境的一个正常流畅 。 首先所谓的搜查 , 那是为了确保没有危险品 , 毕竟这可是要见皇帝 , 这无疑就是相当于过下安检 。 其次在人身自由 , 那是为了使团人员的安全 , 毕竟你这一群外国人初来乍到 , 人生地不熟的 , 丢了咋办 , 肯定不能让你乱跑 。
事实上 , 马戛尔尼在自己的日记中 , 对于清朝的接待工作可是给出了很高的评价 。