明末鼠疫是“亡明”罪魁祸首？比瘟疫更可怕的是人心崇祯16年

崇祯16年，京城街上已经看不到小孩子了， 8月至12月间，光从九门抬出去埋葬的人数已经不计其数，甚至拉棺材的马车都把城门堵上了，后来活着的人连尸体都不敢往外运送了，大明京都似乎已经成为一座“绝望之城” 。

文章图片
而造成这一切的罪魁祸首就是：大瘟疫！对于这一场浩世劫难，到底有多少失去生命并没有确切数字，但仅北京一城，死亡人数不下于20万。瘟疫让北京城防一度等于零，十室九空，赤地千里，病体缠身，衰弱不堪。
明朝末年大瘟疫的爆发原因
这里提到的明朝末年爆发的大瘟疫，其实有一个根本性的罪魁祸首：那就是老鼠。这里说的老鼠，不是咱们平常日子里常见的家鼠，而是草原鼠。

文章图片
大约在崇祯十四年间，一个春季干旱的午后，地点是在山西北部的某个荒野，体内鼠疫菌正在大量繁殖，而堵塞消化道无法吸血的跳蚤，把自己的愤怒迁怒于荒野上的那些老鼠，于是跳到老鼠身上拼命啃咬。大约10个小时之后，被啃咬的老鼠开始出现高热后内脏溃烂出血，直至死亡。
【明末鼠疫是“亡明”罪魁祸首？比瘟疫更可怕的是人心】而鼠疫菌，并不因这只老鼠的死亡而死亡，它们又会移转到另一只老鼠身上，随即便出现了大规模的扩散。而野生状态的老鼠身上都有跳蚤，人类一旦和这种老鼠有过接触，就很容易将携带疫菌的跳蚤转到人类身上！
气温下降和旱灾，从而导致老鼠成群迁徙。有人形容那令人“惊心动魄”的场面：成千上万的老鼠互相咬着尾巴，视死如归的渡过大江大河，哪怕身后死去无数同伴。

文章图片
这么多的老鼠从草原汹涌而来，但是明朝那个时代的农民没有这个防范意识，而这时候到处都是一群群因战乱而逃离的难民，饥寒交迫的他们当然也不挑食，即使看到死老鼠，第一反应是：这玩意也是肉，烤一烤肯定很香！
一边是因为干旱让老鼠大规模搬家，一边同样是因为大饥荒让难民们无所顾忌，他们不但去找老鼠洞里的存粮，也吃成片死在路边的老鼠，瘟疫的蔓延于是也就在所难免。这一系列巧合因素凑在一起，从而引发了明末瘟疫在中原的快速传播。

文章图片
而最让人可怕的是另一个传说：万历46年（公元1618年）9月，大明曾经下过一场场罕见的大雪，也被后人称为“小冰河时代”的开启。在明朝之前曾经有过三次这样的大雪天气，分别是殷商末年、东汉末年和唐代末年。这三次“小冰河时代”都引发了大饥荒、大瘟疫和朝代的更迭，人口锐减数量。
大明真的是亡于老鼠？
由此很多人认为，大明其实就是亡于鼠疫，而鼠疫大流行又是因为异常的天气，寒冷的天气让明朝晚期的旱灾持续不断，低温和干旱导致粮食大幅度减产，蝗灾、瘟疫盛行。万历年间其实有过3次大旱并产生瘟疫，但到了崇祯时期，气温几乎低到了历史极值，也引发了持续6年的更严重旱灾，史称“崇祯大旱” 。
不可否认的是，这些因素之间确实都有着紧密的联系，从而让大明王朝轰然倒塌。 “崇祯大旱”是近500年持续性旱灾时间最长，范围最大，受灾人口最多的旱灾。崇祯六年（1633年），山西开始出现鼠疫传播，而随着旱灾越来越严重，鼠疫也愈演愈烈。到了崇祯14年（1641年），鼠疫传到了京城。

文章图片
至于这场瘟疫对大明造成的人口详细损失，有史学家保守估算：鼠疫让华北、山西、陕西、河南等地死亡人数达到千万人以上。《鼠疫：战争与和平》一书里提出了一个震惊的观点：老鼠亡明！那么，明末的这场大瘟疫真的达到灭世级的破坏性？我们从大顺军和清军还能正常作战情况来看，明末大瘟疫伤亡数据可能过于夸张，而近千万人的损失多是由于战乱。
比瘟疫更可怕的是：人心崩塌！
较之瘟疫本身，更可怕的是人心崩塌！中国确实自从汉末三国之后，并没有爆发过大规模的瘟疫（当时交通并不发达，传播途径有限）。而明末大瘟疫主要集中在华北地区，并非像汉末瘟疫那样全国性爆发，而明朝人口也是北少南多，瘟疫造成的人口损失有待商榷。