季涛:一盆冷水浇在火爆的NFT拍卖上( 二 )



季涛:一盆冷水浇在火爆的NFT拍卖上
文章图片
“对不起 , 我任性了……”
问题来了:为什么村上隆要撤拍?
笔者认为 , 撤拍原因有四 。
第一 , 村上隆选择NFT平台拍卖他的108件作品 , 事先也许并没有很好地进行市场调研、分析和策划 。 虽然村上隆对当今年轻一代的影响力很大 , 但其作品的市场一直在传统线下 。 比如 , 2017年香港苏富比春拍中 , 村上隆的作品《MISSKO2》曾拍出过2290万港元;2019年香港佳士得秋拍中 , 他的一件“太阳花”风格作品《Wow , KaikaiKiki》拍到了1932.5万港元 。 如今 , 他的NFT“太阳花”整包在Opensea上只拍到27.5万元 , 距其作品原有市场相去甚远 。 根据网拍的一般规律 , 也许到最后截止的一刻 , 网上出价常常还会增加很多 , 但这个风险村上隆可能不想承担了 , 撤拍成为他不得已的选择 。 拍不好是因为他在数字货币以及NFT圈的影响力还不够 , 前期运作基础不足 , 选错了拍卖平台 。

季涛:一盆冷水浇在火爆的NFT拍卖上
文章图片
村上隆《MISSKO2》
第二 , 他一次性拍卖太多互相类似的“太阳花”作品 , 自然不会满足稀缺原则 。 他后来突然改成108件打包拍卖或许也说明他发现了这一弊病 , 但已经难以挽回对市场的负面影响 。
第三 , 依拍卖惯例 , 成交前应该充分展示所有的拍卖品 , 不该是每日上传12张作品如此挤牙膏式的放货 。 他也许是想制造悬念 , 但其结果会使得买家一直在观望和等待 , 不知道后面放出的作品如何 , 造成出价上的踌躇不定 。
第四 , 一个成熟的拍卖方案不该在拍卖进程中随意改变 , 改来改去 , 朝秦暮楚 , 会影响竞买人的市场信心 , 对成交显然会带来负面的影响 。

季涛:一盆冷水浇在火爆的NFT拍卖上
文章图片
村上隆《Wow , KaikaiKiki》
引火易烧身:NFT是时候该冷静冷静了
此前发生的种种NFT拍卖“神奇时刻” , 彻底让NFT相关概念股进入“狂欢时刻” 。 在激动之余 , 村上隆撤拍NFT拍卖的意外事件也给大家留下了思考空间:这会否又是另一场“郁金香泡沫”?
目前 , 国内NFT艺术拍卖因为条件限制等原因还没怎么火 , 也还在持观望态度 。 就收藏圈来说 , 更多的人还是选择了克制 。 NFT的“天价”拍卖结果 , 仅能代表NFT艺术处于当前高新鲜度、强新闻性所带来的关注度和稀缺性 , 并不能代表作者的艺术水准 , 以及未来其作品市场的可持续性和增值空间 。 据了解 , Beeple是完全在网上成名的艺术家 , 2020年以前Beeple从未卖出过任何一件作品 , 而现在他的作品价格已经能与梵高、毕加索处于同一个档次 。

季涛:一盆冷水浇在火爆的NFT拍卖上
文章图片
撤拍后的村上隆表示 , 他更加坚信NFT的巨大潜力 , 也将重新兴奋地投入到NFT艺术的创作中 。
其实在作品拍出天价后 , 创作者Beeple也曾发表他对NFT的态度 , “我认为这是一个泡沫 。 如果现在还不是泡沫 , 我认为它很可能会在某个时候成为泡沫 , 因为现在有太多的人涌入这个领域 。 ”
未来 , 无论村上隆如何操作 , 此次拍卖的方式多变 , 单方撤销买家出价 , 都已经对艺术家的形象与信誉造成了损害 , 也会对再次拍卖的成功形成障碍 。 而NFT拍卖能走到哪一步 , 留给市场考验 。
作者简介:
季涛 , 艺术市场资深研究学者