《新相亲大会》年入百万被灭灯的女孩，撕开了婚恋市场的残酷一面( 二 ) 刘涛|牵手|原因|发难|蒋勤勤

文章插图
不可思议的是，这些针对外貌的恶意攻击，和不知内情肆意揣测的“阴谋论”，居然受到最多人热捧。
无数人，你甚至不知道Ta是男是女，捧着“女权”的大旗，开始了一场针对张昆玮的讽刺大战。
可真正的女权，不应该是这样的。
这种行为，和对女性body shame，外貌歧视，又有什么差别？
或许是网上的争议太大，张昆玮之后又发了一篇文章回应。
整篇内容有对过往的总结，也有对现状的思考，满屏都是真诚和礼貌。相比那些恶意评价，棋高不知几招。

文章插图
有人说，张昆玮其实是最不适合在网上征友的一类人，因为“他的优点别人未必能感受到，缺点却一眼看穿”。
很赞同这个观点。
去年的 CNNIC 第 45 次报告显示：我国网民数量超9亿，七成月收入不足 5000 元，八成学历在专科以下。
再加上，隔着匿名的网络，就事论事、理性思考本就是稀缺品，人性的恶会被放到最大。
于是，无数硬件条件不如他的人，一看到他的外貌，就像被戳中了G点：“终于找到堂堂正正羞辱你的理由了”。
在网上发帖的张昆玮，就像那个走错片场的女嘉宾，他们走进了不适合自己的圈子，想要融入，最后发现格格不入。
03
看过这样一个故事。
有两个人吵了一天，一人说3×8=24，另一个人说3×8=21，相争不下告到县衙。
县官听罢说：“把说三八二十四的那个人，拖出去打二十板！”
二十四的人不满：“明明是他蠢，为何打我？”
县官答：“跟三八二十一的人能吵上一天，还说你不蠢？不打你打谁？”
永远不用跟不同层次的人解释你自己。
因为与层次不同的人争辩，是不会有结果的。
就像作家雾满拦江说的那个故事。
一位妈妈，带着未成年的女儿逛街。逛街回来，女儿画了幅《陪麻麻逛街》。
妈妈拿过女儿的画，瞪眼一看，顿时懵了：女儿的画上，没有车水马龙，没有高楼大厦，也没有诱人的包包。
只有一根又一根的，奇怪的柱子……女儿画的是什么？
妈妈端详半晌，才突然醒过神来，女儿画的，是一条条人腿。
原来，女儿年幼，个头特矮，被母亲牵着手，走在街上，根本看不到成年人看到的商厦车流。
她看到的只是无数条成年人的大腿，摆来动去地遮住视线。
不同人的层次，就像妈妈眼中的车水马龙，和女儿眼中的一条条人腿。
很多时候，各人看事情的角度和立场，其实无关对错，只和所处位置有关。
每个人走过的路，看过的风景，看过的书不尽相同，你再怎么解释，对别人来说也不过是“狡辩”、“谬论”。
正所谓：“懂你的人，不需要解释；不懂你的人，不值得解释。”
与其费尽心机向别人解释自己，不如找到那些志同道合之人，好好相处。
越长大你越会懂得，有些话只有说给懂的人听，才有意义。
04
有位高中生，在知乎上提了个问题：“跟不同层次（经历，学历，眼界啊等等）的人能够成为朋友吗？”
题主因为中考失利，读了不太好的高中，周围同学大多懒散消极，题主成了异类。
本只是过得去的成绩，成了同学眼里的“嘚瑟”、“装”；
跟同学聊不来他们关心的衣服、鞋子，还会被骂“傻”；
甚至谦虚待人，也能换来别人的一脸嫌恶......
渐渐地，题主从一个阳光开朗的逗比，变得越来越沉默寡言。
他不知道要不要多跟同学吃吃玩玩，争取融入身边圈子。
答主@安然若枫的回复，收到了最多点赞：
跟不同“层次”的人可以混在一起，但是没必要混在一起。
所谓“混在一起”，是要彼此融入对方的圈子，势必要花费心力和时间。
而花费这些，总要有所图：或是心情的愉悦，或是孤独感的消除，或是人际关系的扩展。
如果付出心力和时间却注定无所收获，那么为什么一定要“混在一起”？
是啊，就像诗经有云：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”
层次不同，真的不必刻意相融。
终身成长词典词条《845：圈子效应》里说：
待在不求上进圈子，甚至盲目合群，即便你很有潜力，也会让你渐渐怀疑自己想法，开始低就他们层次，最后也对他们观念深信不疑。