易中天|易中天:越王勾践最不是个东西,卧薪尝胆的励志故事,不要再讲了


易中天|易中天:越王勾践最不是个东西,卧薪尝胆的励志故事,不要再讲了
文章图片

易中天|易中天:越王勾践最不是个东西,卧薪尝胆的励志故事,不要再讲了
文章图片

易中天|易中天:越王勾践最不是个东西,卧薪尝胆的励志故事,不要再讲了


自从在《百家讲坛》成名以后 , 易中天的职业生涯便如日中天 , 一发不可收拾 , 他从一个默默无闻的文化学者一跃成为明星讲师 , 由一个普通的大学老师一跃成为超级教授 , 受欢迎的程度超乎我们的想象 , 他的课堂场场爆满 , 他的名字就相当于流量 , 易中天的火爆难以用一两句话解释清楚 , 所以我们只好称之为“易中天现象” 。
易中天风趣幽默的讲课风格是他走红的一大原因 。 他很擅长把枯燥乏味的历史讲得生动有趣 , 利用现代网络流行语来诠释古代事件 , 比如他说空城计是诸葛亮在城楼上弹琴唱卡拉OK , 曹操喜欢美女的特点是搂草打兔子 , 武则天拿着那张旧船票重新登上了后宫这艘豪华游艇 , 等等 。
易中天的言论不仅幽默 , 更以犀利著称 。 比如前些年传余秋雨捐献了一座图书馆 , 还捐献了三万本书 , 易中天直接表示:还没捐 , 是准备捐 , 而且不是捐建图书馆 , 是往每个图书馆里投入一万本书 , 如果就因为这样 , 这座图书馆就要被命名为余秋雨图书馆 , 那这图书馆是纸糊的?
【易中天|易中天:越王勾践最不是个东西,卧薪尝胆的励志故事,不要再讲了】由此可见 , 易中天是敢说敢怼 , 有什么说什么 , 性格非常直爽 。 今天我们就来看他的另一番奇谈怪论:越王勾践最不是个东西 。 乍看这个结论就令人很不解 , 勾践卧薪尝胆、忍辱负重 , 终于报的灭国大仇 , 已然成为中华民族不惧失败与耻辱、敢于拼搏的楷模 , 为何却受到易中天如此鞭笞呢?
吴越二国的战争仇怨由来已久 , 起初是勾践大败吴师 , 过了几年又被吴师大败 , 勾践迫不得已只能向吴王夫差求和 , 在吴国忍气吞声三年多 , 回国后励精图治 , 任用范蠡、文种等贤良 , 逐渐使得国力恢复 , 并在十年后再次猛挫吴军 , 最终让吴国失去抗衡的资本 , 结局是夫差自尽 , 吴国灭亡 , 勾践成为春秋霸主 。
正是夫差的狼狈与自满 , 才衬托出了勾践的优良品质 , 这似乎是千百年来的共识 。 但易中天却认识 , 世人都把这层关系看得过分偏执了 , 好坏对比太僵硬了 , 实际上勾践的人品极差 , 手段阴毒 , 猜疑心重 , 是个典型的暴君 。 他除了有过“卧薪尝胆”的传奇经历之外 , 其他的人生似乎都是阴暗的 。
据此 , 易中天举了几个例子说明 。 其一 , 范蠡的评价:“飞鸟尽 , 良弓藏;狡兔死 , 走狗烹;越王为人长颈鸟喙 , 可与共患难 , 不可与共乐 。 ”勾践能够反败为胜 , 范蠡功不可没 , 但在成功之后 , 勾践却开始清洗身边功臣 , 和朱元璋是一个调性 , 范蠡看出了他的本质 , 于是早早跑了路 。
鸟尽弓藏 , 兔死狗烹 , 范蠡用这样的比喻来劝文种也尽快脱身 , 可文种没有听从 , 后来果然被勾践找理由杀掉了 。 易中天还讲了一件事发生在公元前496年 , 吴越交战正酣且越国处于下风 , 勾践想出奇招:在两军阵前 , 他命大量死士挥剑自刎 , 以此来迷惑吴军 , 没想到真让他抓住机会打赢了 。
士兵本应该战死沙场 , 却被自家主帅命令自杀于阵前 , 这简直是耻辱 。 那么这些士兵为何如此忠心呢?原因是勾践抓住他们的父兄妻女作为要挟 , 如果不照做那么满门将灭 。 易中天认为这是极其卑劣的手段 。
第三件事被记录在《吴越春秋》之中 , 说的是两国重归于好后 , 越国曾发生过饥荒 , 吴王毫不犹豫便借去谷物良种 , 助其度过灾难;可后来吴国也发生饥荒 , 于是来问勾践借种子 , 勾践使了个坏心眼 , 他让人将种子全部煮熟再借 , 后来还将没种出来的原因归结为两国土壤不同 。 勾践将两国的互帮互助也纳入了战争策略的范畴 , 而不顾百姓死活 , 简直没有人性 。
这是易中天对勾践“最不是东西”的评价基础 。 当然也有人表示这结论太过苛刻了 , 勾践也不过是为了胜利而已 , 况且人无完人 , 谁还不犯点错误呢?但不管怎么说 , 易中天的评语的确让我们刷新了一下三观 。 不知大家是怎么看待这件事的呢?