《吐槽大会》重启，只是段子的“威力”小了很多黑幕|总决赛|集体|观众|愤怒

上一期的《吐槽大会》停播了，官方给出的理由是剪辑的问题，这似乎是一个很难说的过去的理由，一个成熟的公司，基本上不会出现这样的错误吧。而流传最广的，就是范志毅和杨鸣的吐槽太过犀利，让很多人有些受不了，才被强制下架。
不管是何种理由，就像李诞说的那样，表演还要继续，《吐槽大会》也在本周日再次上演。这一次选择了一些比较纯粹的娱乐人物，无论是罗翔还是五条人，或者说是大司马，他们和敏感话题并没有太多的联系。

文章插图
笔者一口气看完了大半，说实话，这一期的内容，多了些畏首畏尾的感觉，先说呼兰，这名选手从上一季的脱口秀大会开始，就像整个节目的晴雨表，如果他表演的好，整个节目就会很精彩，如果他表现的一半，节目似乎就不那么精彩。这一期呼兰的段子中规中矩，也有点，也有包袱，只是感觉不到呼兰的那种激情，那没有多少“金句”。
呼兰这样子个人的感觉就是，节目要上，段子要出，至于好不好，那就应个景罢了。当然，以呼兰的才华，即便是普通一点的段子，也比很多选手要强。只是，这样一来，节目就不精彩了。

文章插图
在看选的这三位嘉宾，他们确实也是有些话题的人物，罗翔是一位娱乐属性浓郁的法学教授，这一点就像当年在央视品三国的易中天一样，人家是另辟蹊径，用另类而且合理的方式演绎常识或者知识。这样的人物，槽点有，但是不像上一期国足或者篮球那样的高话题度。
五条人和大司马也一样，他们都是娱乐明星，确实有关注度，但仅此而已，这样的吐槽也会一直在安全区。毕竟，他们的话题也一直在最娱乐的范围内，不会触动别人最敏感的神经，简单说，这三个选手，或者这三位嘉宾，他们不代表某种群体话的社会现象，只是个体而已。
说到这里，笔者感觉到了一

文章插图
丝丝的无奈。《吐槽大会》确实不好做，语言犀利，对于社会热点问题调侃过多，会招致不满的声音，而大部分不满的声音，估计也不会从自身找原因。只会把问题归结于《吐槽大会》的演员们“嘴损”。
很多话题估计节目组也会想在娱乐的范围内界定，只是说痛快了，很多听的人却感觉到了不痛快。在很多问题上，已经脱离了娱乐的范畴，上升到了某种难以描述的高度。

文章插图
也许，为了一个节目能生存下去，毕竟，《吐槽大会》也是有很多赞助商的，也需要生存，这一期的节目，精彩的程度大打折扣。和上一期吐槽体育圈的人物不同，这一期回到了之前的轨道上，甚至不如之前的轨道，吐槽的攻击性基本上集中在个人身上。就像呼兰的段子，说着说着，给人一种突然中止的感觉，是不是中间被剪辑掉了，还是节目组不让说完，这一点就不得而知了。

文章插图
【《吐槽大会》重启，只是段子的“威力”小了很多】说实话，一个综艺节目有高潮就必然有低谷，不能指望他一直在高点徘徊，《吐槽大会》也一样，在经历了一些波折之后，能够继续生存下去，才是最重要的。