滴滴|东湖评论:“变味”的热搜对安全出行无益

来源:荆楚网
3月29日 , 江苏无锡一网友陆先生发布微博称 , 其在凌晨打车时受到出租车司机污言秽语骚扰 。 陆先生随后求助叫车平台 , 在滴滴方面提供录音证明后 , 还原了真相 , 涉事司机承认自身行为 。 不过 , 这一话题在登上热搜后却有些“变味” 。 因为 , 热搜上的标题是:#滴滴司机性骚扰男乘客被永久封禁# 。
舆情几度反转 , 真相曲折迂回 , 仿佛是一段时间以来网络热点事件的“标配” 。 回到这件事情上来 , 亦有相同的维度 。 仔细阅读这位网友微博后会发现 , 并非是滴滴网约车司机对乘客实施性骚扰 , 而且乘客表示 , 发微博的本意是向滴滴表示感谢 。 也正是因为滴滴出行的安全专家第一时间调取行程录音进行了核实 , 才保证了这位乘客的利益没有受损 。 孰是孰非 , 已然十分清晰 , 但在熙熙攘攘的网络围观中 , 一些“吃瓜群众”没有细究真相 , 就习惯性地把帽子扣在滴滴平台上 。
公司越大 , 责任越大 , 受关注度也越高 。 网约车市场本身也正在经历成长 , 加之 , 滴滴又是一家“明星”公司 , 广受大众关注在所难免 。 毕竟网约车已经深深融入大众的生活 , 用户在自身利益得到维护并对滴滴平台的服务点评 , 同时为公司发展建言献策 , 这显然是一件有益的事情 。 但凡事还需要具体来看 。 在此次事件中 , 经核实 , 该出租车辆所属无锡市锐通出租汽车公司 。 而作为为网约车提供服务的平台 , 滴滴公司已经在资质审查、安全保障、协助办案、及时处置等方面进行了力所能及的努力 , 并且在事发当天已根据滴滴平台用户规则对该司机永久封禁 。 由此看来 , 让滴滴充当此次事件的“背锅侠” , 的确有失偏颇 。
【滴滴|东湖评论:“变味”的热搜对安全出行无益】“衣食住行”这四个字 , 每拎出一个来 , 都是一项纷繁复杂的民生工程 。 作为改善国民出行的新兴产品 , 网约车正努力完成从“走得了”到“走得好”的转变 , 而回顾这段过程 , 会发现其中走得并不轻松 。 早在2018年 , 滴滴在用户发送出行订单前会弹出提示 , 要求乘客授权录音安全保护 , 只有同意并授权才能叫车 , 这也是基于之前所碰到问题进行改善之举措 。 互联网催生了技术的创新、推动了经济的增长 , 但这并不意味着可以野蛮生长 , 在公共利益之上还有诸多责任需要承担 。 我们看到 , 在滴滴的员工守则上 , “安全第一、用户体验第二、效率第三”的价值观阐述 , 也道出了其中的语境 。
良性互动 , 出行才会更美好 。 这次有网友把矛头对准滴滴 , 虽然搞错了对象 , 但其本意也是期盼网约车能够不断改进服务 , 为用户带来更安全、更便利的消费体验 。 互联网带来的是一个由多维因素构成的市场环境 , 用户消费体验的改善 , 显然也需要多方发力 。 除了互联网企业必须承担起相应的社会责任外 , 监管部门也需要建立健全必要的管控体系 , 加之社会公众积极参与 , 共同营造有利于互联网市场发展的良好氛围 , 我们才拥有更多的获得感 。
显然 , 用优质服务赢得用户 , 用严格监管维护市场 , 用尊重理解共创未来 , 这样多赢的局面 , 才是各方所期待并为之不懈努力的 。
作者:吕涯