《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子

由于大型音综《创造营2021》的热播,场内不少选手都受到了大量关注,尤其是几位表现出众的选手,不仅收获大量粉丝更是成功引发了外界的舆论热浪。
但万万没想到,这边第二次公演才刚刚结束,转眼就有人出现了致命的争议。
选手林墨在《峰顶》的片段,疑似抄袭说唱歌手PG1早期作品《Rocket》。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
据悉,在节目播出后有网友发现选手林墨在表演中的verse疑似存在抄袭情况。
而且不论从flow还是唱腔方面来看,都和说唱圈里极为经典的《Rocket》存在大面积相似,一时间关于林墨抄袭的说法不胫而走。
随后当事人PG1也正面回应,称森宝抄完林宝抄,坐等一个木宝。
虽然有调侃之意,但其实也算是侧面强调了林墨抄袭的情况,并且还顺带cue到之前被实锤抄袭的梁森。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
如此短的时间内被《青春有你3》和《创造营2021》两位热门选手“抄袭”,随之而来的就是大波流量热度,这如果换成一般人恐怕早已经偷着乐了。
只可惜对于PG1这样的劣迹艺人来说,外界骂声一点不比支持声少,很多粉丝都质疑他在蹭热度,甚至是为复出炒作。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
其实关于林墨到底抄没抄,其实之前老编已经有过详细解读。
基本上可以总结为“模仿痕迹严重,且存在借鉴的心理,但是还远远达不到抄袭的程度”。
首先林墨确实是知道PG1这号人物,并且听过他的歌也穿过旗下品牌衣服,这一点从林墨过去微博内容已经可以查证。
其次林墨的唱法也确实和《Rocket》很相似,而《Rocket》这首歌又恰恰是圈内比较早期的模糊唱腔代表,所以借鉴的名头肯定是跑不掉了。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
但是对于说唱音乐而言,flow和唱腔从来就不存在专利版权,更何况这也不是PG1原创的东西,国外很早就有过类似的玩法,只不过内娱PG1使用比较早罢了。
所以综合下来,“林墨抄袭”四个字还是太严重了,这对于选手口碑来说是毁灭性的打击,希望打击都能够理智看待。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
但有趣的是当PG1出面指责林墨后,《创造营2021》的音乐总监陈令韬坐不住了,主动站出来进行回怼,双方就整件事情展开了激烈的隔空对线。
“那些空口说弟弟们抄袭的人可以汇总一下,打包丢油锅里”

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
很明显陈令韬这是在替林墨等人说话,包括嘲讽AK抄袭威尔的情况,全部都内涵了一遍。
而没过多久PG1也发文回应,称“赚钱嘛 不寒颤”。
意思同样很明显,就是在嘲讽陈令韬拿了《创造营2021》的工资,所以不分是非黑白维护林墨等人。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
不料陈令韬这边也没憋着,连发数条微博回怼,还强调这只是“标准句式”,最后更是搬出了GALI的《70%》来表达态度。
相信听过这首歌的朋友应该都知道,陈令韬这种时候转发这首歌是什么意思。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
说实话,双方的立场都能理解。
毕竟两首歌的雷同程度有点大,原唱会提出质疑也是正常反应,而另一边陈令韬作为节目的音乐总监,自然不可能胳膊肘往外拐。
只是可惜了这两位说唱圈赫赫有名的人物,就这么撕破脸站在了对立面。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
事情发展到这里原本应该结束了,大家各为其主谁都没有错。
不料PG1却突然发难,表示陈令韬微博振振有词,私下却联系自己强调不是针对谁,只是因为被PG1取关才把事情闹大。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
此话一出陈令韬脸上就有些挂不住了,好歹也是说唱圈知名制作人,曾经还参加过《中国新说唱》的比赛,如今被当面揭穿虎头蛇尾,以后真的是不用混了。
但是这事闹成这样也是离谱,每次idol选秀有点什么问题就会牵扯到说唱圈,两个互不干涉的圈子越发重叠让人唏嘘。

《创4》音乐总监下场回怼,就林墨抄袭事件正式开撕,丝毫不给面子
文章插图
最后也给所有参加比赛的选手提个醒,创作歌曲时出现灵感借鉴的情况很正常,这不是一件特别丢人的事情,但是在这个基础上要学会拆分。