《奇葩说》：首尔已经是将段子和深度，是比较好的综合。李想|喜欢|机会|老板

时间旅行这个辩论没有争论吗？现在有时间机器吗？辩论有争议，陈铭要求提出合理的根据，提出没有争议的论据荒谬的辩论。你太认真了吗？说到属性，狼子野心的狼是什么属性？对牛弹琴的牛是什么属性？人是万物的尺度，没有人，没有时间也没有意义。真的很明显把观众当傻瓜逗弄，明显后台控制票，不给初期票，怎么判断正方面的胜利呢？
【《奇葩说》：首尔已经是将段子和深度，是比较好的综合。】

文章插图
此外，秋阳和席瑞也是如此。就我个人而言，我不直接投票比赛，显然秋阳很厉害。首尔已经是段落和深度比较好的综合之一。如果成为纯粹的辩论节目，我想我也看不见。这样，有人负责段落，有人负责深度好，萝卜蔬菜，各有所爱。我也不理解陈铭被淘汰了，只能说我们和现场观众萝卜蔬菜，各自都很喜欢。现在很流行段落，真的有深刻的辩论观点不受欢迎。

文章插图
输给肖骁的时候也是假的，当时他们俩讨论，肖骁别很大，不在一个水平上，但考虑到这是一个有利的综艺节目，就放松了。为什么不看，在结果出来之前一切都是未定的。30年前的我是四强，那个时间的我要证明给他看，我可以。失败也没关系。因为我努力了。相比之下，如果说自己的亲戚和朋友在某个时间段经历了交通事故的话，请改变一下。这个时候不看吗
如果你不看，如果你再看一遍，你会后悔的。如果你不看，你会一直在想那封信是否写了救人的内容。你也会谴责自己。另外，如果有劝告的话，不要熬夜，不要靠在床上。马上就要考研学习了。这不是梁秋阳说的话失去自由等，而是真正的劝告，改变一生的可能性很高。当然，我肯定锚定效果。有些信件的内容会对人今后产生影响，但我认为利益比缺点大。

文章插图
毕竟，我认为如果我有能力改变，但没有尝试，我会后悔的。陈铭不需要这个BBKING，他已经在节目中封神了。节目需要奇异。否则，谁也看不见更好的辩论者的观点输出也是徒劳的。傅首尔获得冠军其实是不太坏的结果。至少看段落和观点都能理解这个结果。换个人试试吗？也许会惹更多的人生气。陈铭不是输给实力，而是输给他们的团队合作，这场半决赛陈铭完全是一打四。

文章插图
陈铭的科学理论提出时，对面明显慌张，但票数没有动静，正方无理反驳，势头比大节高，陈铭即使女娲补天，也无法阻止四口炮的无理轰鸣。反方前三辩完全是对陈铭的自信，或者陈铭过高地看着他们，觉得场下没有交流也是可能的，陈铭的立论一边辩论就有影子，太好了。这个辩论本身就是大脑的问题，辩论本身在现实中没有根据。