银行多给2000元，储户以“离柜概不负责”拒绝退还！法院判了：银行多给2000元

原标题：银行多给2000元，储户以“离柜概不负责”拒绝退还！法院判了
随着互联网经济的高速发展，不过短短二十几年时间，如今移动支付早已渗透在人们的各个生活场景中，打车、吃饭、购物等，仅需一部手机，几乎可以完成大部分的移动支付转账，甚至取款等经济需求。
除此之外，通过网络支付，人们还可以实现足不出户就能居家购物的梦想，可以说是极其的方便、快捷。不过我们都知道，移动支付固然方便快捷，但都离不开银行卡的绑定支付，再多样的支付方式，都是以银行卡作为支付前提。因此，尽管在这个互联网主流的时代，银行和银行卡都是不可替代或消失的产物。

文章图片
自古以来，中国的老百姓都有着十分严谨的存钱观念，因此我国也素来以“储蓄大国”的称号闻名世界。据相关资料显示，在2020年全国的居民存款总额高达93.44万亿元，相比较上一年增长了11.3万亿元，人均存款为6.67万元左右。
而银行作为我国极具社会地位的金融机构，掌管着全国的经济命脉，与每个人的生活息息相关。虽然现在很多第三方网络的理财产品层出不穷，但依然有很多人把存款和银行理财产品，作为主要投资方式，尤其是对中老年群体而言，没有什么比把钱放在银行更安全的地方了。

文章图片
在过去，人们在办理相关的金融业务时，都得去到银行柜台进行实名办理，再到后来ATM机的出现，一些基本的银行业务就可以在机器上简单操作了，比如存款、取款、转账、查询余额等。
如今，伴随着互联网金融的盛行，很多银行也相继推出了APP、公众号等，许多银行业务都可以实现线上自行办理。并且通过移动支付，人们对于现金的需求量也越来越少，不过对于部分需要使用现金交易的用户来说，还是不得不前往银行大厅办理。

文章图片
【银行多给2000元，储户以“离柜概不负责”拒绝退还！法院判了】那么，相信很多去银行办理过业务的人，都会注意过一则醒目的标语，那就是“现金当面点清，离柜概不负责” 。意思就是，储户们在办理现金取款业务时，一定要在现场当面清点无差，否则一旦离开后才出现的任何错漏，将由储户自己承担损失。
那么此时就有人提出了疑问，如果说储户个人未清点现金数额，但银行多给了现金的话，在离柜后才发现，根据“离柜概不负责”的标示，那么储户还需要向银行归还多出来的钱吗？

文章图片
针对这一疑问，其实在我国的银行业中，确实有真实案例的发生。浙江的张先生在银行办理取款业务时，由于银行柜员的失误，在输入金额时，多给了张先生2000元现金，事后在银行进行业务查询清算时，银行员工才发现少了2000元，但当时张先生已经离开银行大厅了。
后来银行方面找到张先生，在说明缘由后，希望张先生尽快将其多收的2000元归还银行。但此时的张先生已经将2000元花了，并以“离柜概不负责”为由拒绝偿还，张先生认为，这是属于银行单方面的失误造成的后果，不应由自己承担，这听起来似乎确实是张先生“占理三分” 。

文章图片
银行在协商无果后，无奈只得以法律途径起诉了张先生，出乎意料的是，张先生以败诉收尾。法院最终判定张先生的2000元为“不当得利” ，应将2000元予以退还银行。此消息一出，当时在网上还引起了网民们的一番热议。
有人认为，针对“离柜概不负责”的原则，如果人们在银行取现，银行给少了就要储户自己承担，给多了还需要再还回去，这难道不是“霸王条款”吗？

文章图片
其实，当我们设身处地地想一下，也就能理解银行的做法了。银行的工作人员，虽说经过了层层严格训练和选拔，专业性自然无可置疑，但每天面对着那么多需要办理业务的用户，就算是机器也难免会有出错的时候，更何况是一名普通人呢？