鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用

众所周知 , 汽车的制动系统是车辆安全体系中重要组成的部分之一 , 它关乎着人员安全 。 所以 , 主机厂在制造车辆时 , 往往都会着重加强车辆安全部分 。 近日 , 大众品牌所推出的ID.4系列因后轮采用较为传统的鼓式制动系统 , 引起消费者的关注 。

鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用
文章图片
大众品牌作为全球头部制造商之一 , 长期用最新的科技、最前沿的技术来服务每一位用户 。 现如今 , 随着新能源时代的到来 , 大众集团也快速转型并在市场投放出一记“大招” 。 而ID.4系列作为这记“大招”中的第一拳 , 为何坚持使用鼓式制动系统呢?
首先 , ID.4系列车型均是出自于大众集团最新开发的MEB平台 , 而此平台所有的结构设计均是围绕电池所设计 , 可让车辆实现更高的空间使用率 。 同时 , ID.系列的制动由电机能量再生制动和机械制动器共同实现 , 节能效果更加出色 。

鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用
文章图片
其次 , ID.4系列前车轮采用18寸盘式制动器 , 后车轮采用全新设计的11寸鼓式制动器 , 并带有电子驻车制动器的驻车电机 。 而左右两个电子驻车制动器(EPB)分别由ESC和eBKV两套系统控制 , 冗余的设计理念能够有效保证系统的可靠性 , 提供稳定安全的驻车功能 。 目前大部分的车型只有一套系统控制 , 而ID.4系列的做法反而增加成本和提升车辆的安全性 。

鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用
文章图片
最后 , 鼓式制动器采用半密封的封装形式 , 耐腐蚀性能要比盘式制动器更加优异 。 另外 , ID.4系列所使用鼓式制动系统相比盘式制动摩擦片拥有更长的使用寿命 , 且维护成本更加实惠 。
说了怎么多 , 很对人还是会质疑ID.4系列的鼓式制动系统没有盘式制动系统好 。 的确 , 盘式制动系统的散热效果要比鼓式制动系统优秀 , 同时 , 在连续踩踏刹车时 , 车辆不会因为热衰减的问题导致刹车失灵的情况发生 。

鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用
文章图片
虽然盘式制动系统的优势很明显 , 但是自身也存在缺点 , 比如 , 鼓式刹车的刹车鼓与刹车片接触面积更大 , 所以鼓式刹车的刹车力度和效果就会比碟式刹车力度更加优秀 。 另外 , 盘式制动系统中的刹车片磨损较快 , 后期维护成本更高 。 所以 , 不管是鼓式制动系统 , 还是盘式制动系统 , 它们都各自优缺点 , 不必太纠结谁更好 。
鼓式制动不够“硬核” 为何大众ID.4系列还要用】写到最后 , ID.4系列虽然在后轮制动系统上采用鼓式刹车饱受非议 , 但是据我们的了解 , 此套刹车系统与德国本土车型保持一致 。 另外 , ID.4系列作为大众品牌开启新能源时代的第一拳 , 早已把消费者的顾虑提前考虑 , 至于鼓刹还是盘刹 , 真的没有必要去纠结谁更强 , 毕竟它们经过千百次的实验 , 过硬的品质才是根本 。
(图/文网通社赵淳)