传统预测术和占卜师：不得不说的隐痛传统预测术作为古老职业传承

传统预测术作为古老职业传承至今，一直在大众批评和小众支持中小心翼翼地生存。
网络技术的发展，信息的快速流动，促进了传统预测术的繁荣，很多人愿意付费买卜，很多人从事卖卜收费。
一个人付费买卜，一个人卖卜收费，看起来很和谐，没什么问题。但现实中，买卜者与卖卜者，经常会发生各种不满、矛盾，甚至是争执。
于是：你的卦算错了，你是个江湖骗子。你的卦算错了吧，不要搞封建迷信。这其中，隐含着传统预测术和占卜师的隐痛，隐含着买卜者对卖卜者对“占卜”或者说“预测”的认知偏差。
一、预测的本质，是一种信息服务

文章图片
人对未来、现在或过去的人、事、物存有疑问，无法用理性的、科学的方法路径找到答案，于是想到占卜。而卖卜者，借助自己的所学，为求卜者的疑问提供解答，本质上提供的是自己对求测者疑问的见解、解答和建议。求卜者与占卜者间的交流，就是信息的交流。
预测的实质，是预测者对求测者进行的一种关于未来、现在，有时是过去的信息服务。
二、与一般信息服务相比，预测服务有其特殊性

文章图片
一般的信息服务，比如法律咨询，律师提供的见解正确与否，有较为明晰的客观标准（有法律条文作为标准）；律师提供完咨询服务，客户付费后，咨询服务即自然终结。如补课服务，孩子学习成绩不好，家长付费，老师在按照一定的教学计划（有教材体系作为规范）完成教学后，教学服务自然终结。在类似的信息服务中，一般不会发生争议，也不存在什么跟踪售后服务问题。
而占卜，尤其是涉及对未来的预测，由于未来还属未知，占卜的准确与否，在买卜与卖卜时缺乏客观标准进行评判，预测信息的准确性需要时间来验证，因此买卜者对卖卜者天然地有跟踪服务的需求。如果未来证明预测准确，一切都好；如果未来证明预测有误呢？
三、买卜者与卖卜者对预测信息的预期，存在根本性矛盾
如果未来证明预测信息有误，从买卜者的角度讲，我付费了，你预测错误，是不是应该退费？有的虽然不会要求退费，但心里会想，我遇到假大师了，我被骗了，或者认为传统预测术本身就是不可靠的。
从卖卜者的角度，你们咨询了律师，但官司输了；你们请了家教，但孩子成绩没有提升。律师和老师会退费给你们吗？对未来的预测是很难的，既然我对未来的精准预测容易出错，为防止我服务的客户以后找我麻烦，那么我在为客户预测时就尽量含糊些，进行模糊预测。
很多预测者，尤其是收费预测者，对未来进行预测时，往往喜欢说“财运好、事业顺、犯小人、易生病”等较为模糊的趋势判断语言，或者提供性格、处事态度的改良建议，而很少说出时间、事件、方位等明确性信息，也实属无奈之举。因为对未来的预测，越精细（比如明确时间、事件、人物等）越易错。
但这种预测出来的模糊信息内容，符合求测者的预期吗？
四、对传统预测术要有必要的宽容心
事实上，对于占卜服务，买卜者与卖卜者，都需要进行重新认识。
现实中的天气预报和股评，其实也是预测未来。想一下：天气预报中，借助电脑、卫星和各种监测设备，借助众多的专业人才和专业知识，是否做到了准确？（天气预报的准确率，大家应该都有自己的感受。）再想一下：在股市和各种经济预测中，专家学者们借助各种数据、模型，做出的预测，是否做到了准确？我想，大家也有体会。
那么，我们在遇到天气预测和各种经济预测有误时，我们会不会认为自己被骗了？会不会质疑天气学、金融学、经济学的价值？
而我们一旦遇到占卜有误？为什么容易质疑占卜的合理性？
对传统预测术，我们要有必要的宽容心。
五、对传统预测术要有必要的容错心
现实中有一个怪现象，对西方的星座和塔罗牌，我们很少有人认为那是迷信骗人，有的还在商场中公开提供相关服务，也没人觉得不妥，觉得那只是一种休闲。而对算卦八字抽签等传统预测术，往往认为摆不上台面。其中的原因是什么？
星座和塔罗牌，据我所知（可能不准确，如有偏差请谅解），对未来的预测描述中定性的语言比较多，很多是对求测者性格的解析，处事方式的建议，以及对未来的一些趋势性判断，基本不涉及具体的时间、事件和人物。这样的预测语言让大家认为星座和塔罗牌的准确率比较高，很少有人认为是骗术或者迷信。