李诞卖内衣、李佳琦卖卫生棉:都是赚女生的钱,但层次差别太大了


李诞卖内衣、李佳琦卖卫生棉:都是赚女生的钱,但层次差别太大了
文章图片
男艺人带货女性内衣 , 啊这……
翻车乃营销常事 。
这不 , 1月份 , 全棉时代的卸妆棉刚由于视频广告干犯女性翻车 , 紧接着2月底 , 新崛起的亵服品牌Ubras也翻车了 。
Ubras的翻车 , 要从请着名脱口秀艺人李诞带货开始 。 本来 , 亵服请男性带货就存在一定的争议 。 可令消费者更愤怒的是带货案牍 , “一个让女性轻松躺赢职场的装备” 。
你品 , 你细品 , “躺赢”二字经过一个男性公家人物说出来 , 布满了对当代职场女性的歧视 。
李诞后来解释 , 这里的躺赢是指让女性穿得更惬意 。 但大家都不是小孩子了 , 这里的躺赢带有显著的双关义 , 所以才会引起网友的一片声讨 , “恶臭品牌 , 活该翻车” 。

李诞卖内衣、李佳琦卖卫生棉:都是赚女生的钱,但层次差别太大了
文章图片
带货案牍涉嫌歧视女性是Ubras的一个失误 , 李诞作为男性带货亵服的合理性是另一个题目 。
在带货案牍中 , 李诞信誓旦旦地说:“我说没有我带不了的货 , 你就说信不信吧 。 ”然而 , 男性带货女性产品真的可行吗?
根据《广告法》的划定 , “广告代言人在广告中对商品、服务做推荐、证实 , 应当依据事实 , 符合本法和有关法律、行政法规划定 , 并不得为其未使用过的商品或未接受过的服务做推荐、证实 。 ”
这也就是说 , 代言人要对产品使用过经验 。 题目就出在这里 , 一个大男人如何试穿女士内衣 。 就算其真穿了 , 也没有涓滴参考价值 。
这一次 , 大才子李诞还真是大意了 , 由于真就有他带不了的货!
值得注意的是 , Ubras的另一位代言人欧阳娜娜 , 在推广时用了同样的案牍 。 同为女性 , 欧阳娜娜说这种话 , 反而不会引起诸多争议 。
争议爆发后 , 李诞和Ubras很快便道了歉 。 可这波宣传的不严谨 , 对李诞以及Ubras都是一种伤害 。
当然 , 也有人说这样做的目的是反向营销 , 比起广泛的负面关注 , 更恐怖的是没有关注 。 然而 , 一个品牌假如总寻思着“剑走偏锋” , 那么也避免不了走火入魔!

李诞卖内衣、李佳琦卖卫生棉:都是赚女生的钱,但层次差别太大了
文章图片
品牌选择的不是性别 , 而是流量!
历史老是惊人地相似 , 营销是一个循环 。
今有李诞带亵服翻车 , 前有汪东城带卫生棉被群嘲 。 在营销圈 , 这些剑走偏锋的营销也不是啥新鲜事了 。
不外话说回来 , 男艺人代言女性用品并非不可取 , 只是不能代言某些具有显著性别属性的产品 , 好比 , 亵服、卫生棉 。 而性别属性不那么明确的美妆护肤领域 , 男明星代言则十分受品牌青睐!
就拿口红来说 , 上世纪90年代 , 日本美妆品牌嘉娜宝就曾邀请红极一时的男星木村拓哉代言 。 终极 , 这个品牌在两个月销售300万 。 要知道 , 这可是上世纪90年代 , 这个数字是大多数品牌做梦不敢想的成绩 。
有媒体统计 , 2018年 , 有18个美妆品牌选择男明星代言;2019年 , 有24个美妆品牌选择男明星代言 。
2020年 , 一个季度男明星代言的美妆品牌就高达29个 。 而且邀请男明星代言的品牌 , 不少是像雅诗兰黛、Olay、香奈儿、阿玛尼这样的大牌 。

李诞卖内衣、李佳琦卖卫生棉:都是赚女生的钱,但层次差别太大了
文章图片
闻名编剧汪海林老师曾在微博吐槽 , “每个中国当红男艺人都要拍口红广告 , 没拍就说明不红吗?”
吐槽归吐槽 , 但品牌选择男艺人 , 男艺人选择代言美妆品牌 , 本就是一场利弊权衡的结果 。 更何况请男明星代言 , 除开费钱之外 , 基本没什么弊端 。
品牌选择男性代言化妆品 , 主要原因也很简朴:
其一 , 美妆类产品的绝对消费主力是女性 , 尤其是年青女性 。
其二 , 男艺人的粉丝群体大多是女性 , 或者更直白说 , 追星群体中更多是年青女性 。
基于以上两点 , 美妆护肤品消费者和男艺人粉丝 , 这两个群体本就存在极大的重叠 。 广告之所以起作用 , 利用的便是粉丝对男艺人的好感 , 这部分好感也会投射到品牌身上 。 而且 , 现在的追星奼女也愿意为了偶像花钱 。
曾经有女艺人吐槽 , 现在这个时代连化妆品代言都找小鲜肉了 , 言语中有不满和无奈 , 但市场往往是残酷的 。 贸易寻求的便是利益最大化 , 选择代言人的目的也是宣传品牌 , 扩大品牌的认知范围 , 进而带来实际的收入增长 。