英语|高考取消英语必考改成选修，把国学改成必考合适吗？这倒是一个比较有意思的选择

这倒是一个比较有意思的选择，英语确实从一方面耽误了很多时间。因为有些人可能对英语并不是很感兴趣，或者说所学专业对英语应用也不是很大，比如说中国古代文学研究等等这样一些专业，其实对于英语的依赖程度并不是很高，所以将英语作为选修倒是一个很好的选择。

文章图片
但是很多人说英语其实是没有用，这个也是要看不同的职业的。对于某一些职业来讲，英语在日常的工作当中还是非常普遍的，比如说搞研究类的人员，从事外贸人员，那么需要去了解前沿的一些知识，英语就成为他们必须的。因为当前世界上英语的使用范围还是最广的。而对于一些实用型的应用学科，比如说专科类的大部分实践应用操作性的专业这类专业，如果英语有一定的基础，可以读懂说明书就可以了。
至于国学成为必修课，这个也需要慎重考虑，因为将国学设置为必修课并不意味着我们就一定能爱国。其实我觉得我们是否爱国根本的还是要看我们的思想政治教育，我们的教育的导向是什么。如果只是简单的教条式的说教，即使你把它作为必修课，也不一定能够让他们爱中国的传统，爱我们的祖国，从而不出现徐许可馨这类的人。许可馨也曾经学过中文，高考也考过语文，他们也接受过中国的国学教育，但是由于个体的差异并不是每一个人都能够成为一个合格的公民。

文章图片
国学是中华文化的传统和精华，因此，作为国人必须有所传承！
英语作为外来语种，让所有学生都学习，还作为高考必考科目确实太不科学了！
原因一：实用性的覆盖面太小。不知道国家教委做过调研没有，每年毕业近千万考生，能有多少人把英语作为首要谋职资本！或者说有多少用人企业把英语作为招聘的首要条件！
原因二：学生对英语学习的兴趣缺失。从近些年接触的家长及学生来看，普遍对英语学习的兴趣不大，这其中缺乏语言环境是首要原因，导致学生只能死记硬背，但收效甚微，而且浪费时间！对学生学习的负面压力还大！久而久之放弃了英语，甚至出现厌学倾向！
作为教育部门，应该是为孩子减负的，最近又加了一个劳动课，这很好，支持！但考虑一下孩子的感受，每周就是五天时间学习，课程多的应接不暇，而且科目越来越多，只加不减，科学吗？

文章图片
所以强烈建议把英语作为学生必修课，让有英语潜力或者有志于凭借英语立身的学生好好学习！而让更多的学生有更多的时间去学好语文数学等科目！这样不但给孩子减轻了学习负担，而且会让其他科目成绩更好！
从国家层面来讲，全球说汉语的人将近17亿，和说英语的人数差不多，但有几个英语国家把汉语作为主课了？我记得好像没有，孔子学院推广这么多年了，也没有改变这种局面，我们何必要急着让国人都去学习英语呢！
从当前的情况可以看到，目前在青少年的成长期间，严重缺乏历史和爱国思想品德教育，很多青少年不知道二弹一星是什么，不知道中国航天之父是谁，估计也不会知道开国领袖是谁，开国元勋都有哪些。不知道旧社会是为什么，怎么能变成现在的新中国，是多少前辈抛头颅洒热血换来的，不懂得去珍惜！

文章图片
从众多的跑到海外上学的小学生中，最小的只有5.6岁！！可以看出这些小学生的家长们是在想什么，做什么！
英语，作为一种语言学科，在中国的社会活动中所占份额相当低，但是却害苦了一代又一代的学生！在中国也只有从事外事领域的相关行业及人员才需要学习英语，其他人从小学学到走上工作岗位都没有任何需要学习英语的地方。
有多少天资聪颖，本来可以在各种高科技领域一展才华，大显身手的优质人才，就因为英语而夭折了，甚至是连大学的门口都进不去！
所以呼吁国家改革现有的学习考试体制，将英语从主科中拿掉，可以选修，但不列入考试范畴。
增加历史比重，文学比重，思想品德教育比重，把孩子们从小培养成对国家有用的，忠诚的，尖端的优势人才！