中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?


分布在新西兰国家公园和步道周围的新西兰环保部的野外小屋,一直都是新西兰旅游人士的最爱。虽然条件一般,但在风景区里住一宿的体验也是值得回忆的。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
小屋内一般只有最简单的住宿设施,天南海北的游客可以神聊一番再各自睡觉,天明了各自启程。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
小屋通常需要预定,维护的工作也是环保部负责。所以这次有一件事,责任就推到了环保部门。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
惠灵顿一位叫Dave的游客,最近到Stewart Island岛上游玩,走Rakiura Track步道,与周一晚上到达North Arm Hut小屋。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
结果一个晚上,他被咬惨了。他形容为“人间最惨烈的臭虫攻击”,体验非常不佳,晚上也睡不好,还不时听到其他舍友起床赶臭虫。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
示意图
Dave说,之前公园管理员告诉大家,已经除过臭虫了。还有一些人没有留意,倒头就睡。
结果到了晚上,真把一些人吓住了。他们起床拿起自己的睡袋和包包,去公用厨房里抖臭虫。
由于铺位上的臭虫太猛,一些人决定留在厨房睡,还有人决定到野外睡。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
Dave说,因为他事先不知道这个情况,所以就没有带自己帐篷。本来多带一个帐篷也不是难事。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
他说,他不满意的不完全是臭虫,而是环保部事先没有把这种情况说明,很多人没有防备。
“既然环保部定期提供灾害天气和地形的更新和警报,为什么不会在公报上公布虫害情况呢,这让人感到困惑。”

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
而环保部一位发言人说,臭虫是2月才发生的,已经清了4次了。
臭虫高峰不时都会出现。由于臭虫是很会寄生、很会“搭顺风车”,而小屋里不断会有不同的游客,所以追踪和灭绝都有困难。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
环保部说,晒睡袋和彻底清洁都很重要,但臭虫并不能反映小屋的卫生或清洁程度。
32公里长的Rakiura Track是新西兰Great Walk之一,通常需要三天时间。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
Dave说,周一晚上,North Arm Hut小屋的24个位子住了23个人。
尽管小屋管理员尽了最大努力,但这次经历 "绝对有阴影 ",这是Dave的第一次上岛之旅。

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
"对我来说已经太晚了,但希望其他人可以知道这个情况。"所以他选择将此曝光。
他的衣服、睡袋和装备现在都被臭虫污染了。
臭虫以熟睡的人和动物的血液为食,白天躲在干燥黑暗的地方,发生虫害需要用杀虫剂处理。来自卫生部的信息称,臭虫叮咬通常不会危害健康,但抓挠会造成感染。
以您的经历,觉得环保部的Hut一般虫害情况如何?

中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?
文章插图
中年|“人间最惨烈的臭虫攻击”,这个新西兰游客的体验是普遍现象吗?】///