“中国不再想当世界工厂，谁将取而代之?” 编辑:供奉中国近年来的成就举

编辑:供奉
中国近年来的成就举世瞩目，中国制造越来越被世人认同。在2001年加入世界贸易组织时，中国还只是全球制造舞台上的一个小角色，成为世界低成本加工工厂，加工一些劳动密集型产品，比如玩具，服装等等，随后中国制造开始在全球范围内拓展开来，中国业务也随之不断扩大，从制造业开始向电子产品等高端制造业转型。

文章图片
中国制造影响力不断增强
中国转型之后，就将一些廉价劳动密集型产品转移到其他国家，中国也逐渐成为世界制造强国。戈登·汉森作为哈佛大学肯尼迪学院经济学教授，他在近期就开始了一项调查研究，研究的方向是如果中国真的成为高端制造强国，那么谁将取而代之成为世界工厂，还有就是中国是否能够稳坐世界工厂这个角色。

文章图片
汉森通过分析表示，在中国经济增长的同时，孟加拉国，柬埔寨和越南在过去20年来，在全球劳动密集型产品出口中占比明显增加，如果说谁能取代中国成为下个世界工厂，显而易见也是这两国当中的一个。但目前主要的问题是，这两个国家的规模完全不能够像中国当初那样取代东亚的生产，更何况两国在经济实力上与中国相比也是差距较大，所以这两国是否能成为下个世界工厂还有待商榷。

文章图片
汉森表示，中国可能取代自身地位
美国媒体这篇题为“中国不再想当世界工厂，谁将取而代之?”的文章也是引起人们极大兴趣。日本媒体通过分析表示，日本将会保持强劲对华经贸关系，也更愿意这样做，而不是像其他国家一样采取惩罚性措施。通过对西方国家采取的经济政策进行分析也可知道，中国作为世界工厂的主导地位并不会消失。
汉森也是综合多方考虑，提出了另外一个假设，表示中国成为世界工厂的主导地位并不会变，但是在中国本土可能会出现资源转移的现象，就是劳动密集型制造业分散到国内的众多地方，这样就会造成中国或将最终取代自己。

文章图片
【“中国不再想当世界工厂，谁将取而代之?”】目前由于中国的劳动力成本正在不断上升，一些国家也开始放弃中国市场，对外国进行采购，但最终发现放弃中国代价太高，所以一些企业采取折中办法，采用“中国+1”战略，就是在中国本土留存公司大部分制造业业务，然后再将部分业务分散到越南本地。这么做的目的也是基于中国本土制造业基础设施较好，所以在行业内当中性价比较强，也更具有竞争力。