驳回！男子深夜“闯进”水厂后溺亡：家属“居然”索赔78万！碰瓷已经成为社会的一种不好

碰瓷已经成为社会的一种不好的风气，在任何地方出事都要找出一个人或者物权人索赔，完全不分青红皂白，是自己一方的责任也要索赔，因为索赔的成本极低，但是收益极大，一句死者为大就能让人窒息。

文章图片
2月28号，有媒体在裁判文书网上看到这样一个案例，一男子半夜钻入沈阳一家水厂内，因为发生了意外，溺死在水厂60厘米深的景观池中，死者的亲属认为水厂有责任，所以打官司索赔各种费用78万元，让人无语。
案情发生在2019年8月31号凌晨左右，根据沈阳这家水厂的监控视频显示，当时陈某从厂区的大门缝隙中进入了厂区，之后，陈某不幸倒入厂区内一养鱼的景观池中，当时景观池中的水深约为60厘米，但是陈某却被淹死了。

文章图片
事发后，陈某的家属认为，受害人是从水厂的大门进入厂区内的，而且陈某淹死后，直到下午5点左右才被人发现，中间有17个小时竟无一人注意到他，这家工厂的大门夜间也无人值班看守。
除此之外，水厂的伸缩门也存在防护漏洞，厂区内的景观池边缘很低且没有防护栏等防护措施，连警示标志都没有，这些防护不到位的措施让陈某得以进入厂区，同时被告单位的安保工作不到位，才导致了陈某死亡。
【驳回！男子深夜“闯进”水厂后溺亡：家属“居然”索赔78万！】

文章图片
陈某的家属合计了一下，请求法院判决水厂承担人身损害赔偿责任，赔偿包括丧葬在内的各项损失78万元，但是水厂却认为陈某的死和他们没关系，厂区是水源重地，不对外开放，严禁外来人员入内。
水厂称，他们这里不属于公共场所，而且大门处有门岗，也有水源重地，严禁入内的警示标志，白天夜间都有门禁，陈某夜间趁着保安不备，逃脱了管理，从电动闸门的底部缝隙钻进了厂区，这种做法是被禁止了，不合乎情理。

文章图片
而且，水厂的景观池中是员工活动的场所，如果在附近活动或者观看鱼类是没有落水危险的，这就是水厂不安装防护栏，不设置警示标志的理由，因为厂区是不对外开放的，陈某擅自闯入，就应该承担一切责任。
法院认为，水厂作为生产企业，就不是公共的娱乐场所，厂区范围内其专属封闭区域，未经过同意严禁入内，陈某作为精神疾病患者，他的死是其监护人没有尽到监护职责引起，应该对此案负有不可推卸的责任。

文章图片
陈某本身患有精神疾病，受害者家属没有对受害人形成一种保护力，未尽到看护义务，对于死者家属提出的赔偿方案，法院认为，无法律依据，驳回了陈某家属的诉讼请求，对于陈某偷爬进厂区溺亡，家属却索赔76万的闹剧，你怎么看，下方留言分享你的观点！