家用美容仪“镍超标”是误解,官方答复来了

2020年10月18日 , 央视一则《家用美容仪质量调查》的报道让家用美容仪陷入“镍超标”争议之中 。 后经证实 , 央视这则报道中对几款美容仪委托第三方机构检测时依据的标准是GB28480-2012《饰品有害元素限量的规定》 , 该标准第一章适用范围指出“本标准适用于各种材质的饰品(珠宝玉石除外)” 。

家用美容仪“镍超标”是误解,官方答复来了
文章图片
央视这则报道中涉及的雅萌等家用美容仪品牌 , 对检测依据标准的不严谨一直以来持以质疑态度 , 雅萌也公开表态:这种不严谨的检测 , 不但误伤到企业 , 也让整个家用美容仪行业陷入“镍超标”争议 , 不利益行业的健康发展 。
引起“镍超标”争议的关键 , 正是央视报道中产品检测依据的GB28480-2012《饰品有害元素限量的规定》这项标准 。 关于该强制标准是否适用于家用美容仪产品的问题 , 雅萌代理公司碧捷(广东)洁净科技有限公司 , 近期先后正式咨询了全国家用电器标准化技术委员会美容及其他器具分技术委员会(以下简称“标委会”)、国家市场监督管理总局标准技术管理司强标处(以下简称“总局强标处”) , 两家单位先后对碧捷做出书面和邮件答复 。
根据碧捷独家向中国家电网提供的答复 , 标委会向碧捷回复称:本分委会范围内的美容器具产品涉及的现行有效的国家标准有3项:GB4706.15-2008《家用和类似用途电器的安全皮肤及毛发护理器具的特殊要求》、GB4706.85-2008《家用和类似用途电器的安全紫外线和红外线辐射皮肤器具的特殊要求》、GB/T36419-2018《家用和类似用途皮肤美容器》 , 根据《中华人民共和国标准化法》规定 , 强制性标准必须执行 , 国家鼓励采用推荐性标准 。
标委会表示 , 根据我国相关法律要求 , 在我国境内销售的家用电子美容仪器必须依据我国适用的法规和标准执行 。
总局强标处给碧捷的邮件答复中则明确表示 , “GB28480-2012《饰品有害元素限量的规定》的适用范围中明确界定了该标准适用于除珠宝玉石以外的各种材质的饰品 , 家用美容仪器不是饰品 , 不是该标准的规制范畴 。 ”
这也意味着 , 央视报道中对几款家用美容仪产品检测依据GB28480-2012该标准继而得出被测相关产品“镍超标”的结论 , 站不住脚 。
碧捷公司负责人向中国家电网表示 , “镍超标”事件对整个行业发展也有其积极意义 , 基于用户担忧、媒体质疑、行业关注 , 雅萌作为行业领军企业主动站出来 , 积极与国家监管部门沟通 , 给用户以确切的信息 , 让用消费者真正用得放心和安心 。
家用美容仪“镍超标”是误解,官方答复来了】中国家用电器协会美健(个护)电器专委会就“镍超标”事件也向中国家电网表态:“家用美容仪作为美健(个护)电器产品 , 近年来发展十分迅速 , 同时市场竞争也比较激烈 。 社会各方给予了高度关注 。 我们希望各方都应维护家用美容仪市场的健康发展 , 特别是产业方应严格遵守中国的法规和标准 , 所提供产品依据标准应满足目前现行有效且适用于家用美容仪的标准 。 同时 , 应正确引导消费 , 增强消费者信心 , 齐心协力将市场做大做强 。 ”