疫苗就是软实力，美媒叫嚣：不能输给中俄，让贫穷国家只记得他们全球疫情从2020持续到如今

全球疫情从2020持续到如今，局势依然严峻，很多国家已经把防护希望完全寄托在了新冠疫苗上面。新冠疫苗横空出世后，也在国际上被默认分为了东西方两个阵营。而且，随着全球疫苗的分配不均以及东西方国家疫苗在投入使用后所获认可度的不同，如今的疫苗在西方国家看来，就是一种软实力的体现，颇有一点“疫苗外交”的意思。而作为事事都要力争第一的美国，在“疫苗外交”上呈落后之势后，美国媒体都开始着急了。

文章图片
据观察者网3月1日报道，美国媒体见美国在疫苗输出上大幅落后中俄后，叫嚣为了国家利益，不能把关键的“软实力”优势让给俄罗斯或中国。 “贫穷国家会记得是谁、何时向他们提供了援助。 ”
对于“疫苗外交”这个说法，一些西方国家早在2月初就已经出现，只不过当时美国对此态度是拒绝。当时的法国总统马克龙在出席G7峰会时表示，中俄疫苗正在影响着世界，他敦促西方国家领导人得赶紧向贫穷国家及地区捐献疫苗，以此来扩大西方国家在世界的影响力，并表示就当前全球的疫苗影响情况来看，这对于西方国家来说是“耻辱”！

文章图片
只不过，马克龙这一提议被美国总统拜登直接拒绝，拜登表示，在确保美国民众接种疫苗完成之前，不会向任何国家和地区捐献美国购买的疫苗。自此，马克龙本想演一出“不出钱不出力就能做好人”的计划彻底落空。而一些贫穷的非洲国家领导人对此感到失望，觉得西方国家完全有能力赶在中国之前对非洲进行援助，只不过他们并没有这样做。
而如今，美国意识到了疫苗的巨大影响力，拜登开始宣布美国重返世卫组织，加入“新冠疫苗实施计划” ，并且还承诺为全球分发疫苗提供40亿美元行动资金。向全球提供疫苗本是件好事，这样一来，也被掺杂进去了一些对抗的意思。

文章图片
自东西方疫苗面世，西方国家及媒体就酷爱将两个“阵营”的疫苗进行比较。但无论西方国家怎么吹嘘西方疫苗，从最终东西方疫苗投放及使用的效用来看，显然是以中俄疫苗为首的东方疫苗更胜一筹。
从投用的范围来看，美国的辉瑞及英国阿斯利康疫苗主要投用的地区为欧美富裕国家，而中俄疫苗则是在亚欧非美四个大洲都有投入使用，目标多是发展中国家和贫穷国家。其中，中国疫苗的高效用、低副作以及价格低廉，被非洲一些贫穷国家广泛接受。而欧美大多数国家则是有强大的“疫苗民族主义” ，非欧美疫苗不用。此外，亚洲的日本和韩国也因为政治原因，即便疫情压力巨大也要等着使用美英疫苗。

文章图片
从效用来看的话，欧美疫苗自投用以来麻烦不断，常常有接种新冠疫苗后又再度感染或出现死亡的情况，特别是英国阿斯利康疫苗，不仅欧盟，不少进口过该疫苗的国家都宣布不用了，因为其不仅副作用巨大，抗病毒效果也还有待检验。而对中国疫苗来说，目前已经被大部分国家广泛接种以及投用，这也是其效果如何的最好证明。
【疫苗就是软实力，美媒叫嚣：不能输给中俄，让贫穷国家只记得他们】疫苗就是“软实力” ，把疫苗的分配看作为外交，实在是让人唏嘘，西方国家总是能把东方国家做出的努力与政治挂钩。话说得难听一点，在疫苗订单被西方国家垄断之后，要不是中国疫苗，使得全球疫苗达到了平均分配，恐怕不知道将会有多少贫穷国家民众因为没有疫苗接种而丧失生命。中国疫苗有今天的这种影响力，很大程度上是被西方国家逼出来的。