英国又给美国帮腔，提议让中国加入核裁军，对自己却是另一个标准经过多轮艰难的谈判

经过多轮艰难的谈判，美俄两国终于在上个月3日达成一致，同意将《新削减战略武器条约》的有效期限再延长5年。而之所以拜登一上台就签署该协议，原因主要有两点，一是协议即将到期实在不能再拖了，二是因为拜登政府对于强拉中国加入谈判的执念，不像他的前任特朗普那么深。
【英国又给美国帮腔，提议让中国加入核裁军，对自己却是另一个标准】不过话虽如此，这段时间以来，美国仍不时放出话来，希望中国能够积极参与其中，让人不胜其烦。事实上对于这个问题，我国已经多次作出了回应，对此类多边军控谈判并不感兴趣，然而英国见中国不为所动，居然还跳出来帮腔，主动帮美国对我们进行游说。

文章图片
据俄卫星通讯社3月1日报道称，英国常驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德在当天接受媒体采访时表示，伦敦希望中国能够加入美俄两国有关削减进攻性战略武器的条约，其认为如果中国感兴趣并且愿意成为条约的一分子，将对建立起稳定有效的军备控制体系是一个重要补充，但她同时也坦言这个决定最终还是取决于中国的态度。
按照《新削减战略武器条约》的规定，两国需要将各自部署的核弹头数量削减至1550枚以下，核导弹发射装置和运载工具的数量降至800件，这一标准远超过我国核武库的规模，所以中国即便加入又有什么意义呢？

文章图片
值得一提的是，为了化解这个尴尬的局面，俄罗斯外长拉夫罗夫曾提出过一个建议，美国让中国单独加入并不合适，至少也应该五个核大国都参与其中，英国和法国都需要有所行动。不知道是否是为了回应上述言论，英国代表芭芭拉罕见地表示，伦敦愿意考虑任何有关限制进攻性武器的建议，可是她又强调称，英国目前正在很好的履行国际裁军和军控领域的所有义务。
这种表态很有意思，自称承担了所有义务，给自己留条后路，也充分反映了英国政客圆滑的一面，表明上好话说尽，但实际上却不是那么回事。中国在没有行动之前，英法这两条“老狐狸“绝对不会贸然自废武功。

文章图片
其实，我们如果真的回归到条约本身来看的话，可以发现《新削减战略武器条约》存在着不少的问题，并不一定适合除美俄以外的国家加入。首先来说，该条约首次签署于2011年，现如今十年时间过去了，新的文本却没有作任何修改，也没有增加新条款，兼容性和与时俱进的能力太差。
再者该条约也没有涵盖核武器系统的开发和部署，漏洞非常大，举例来说美国现在正斥巨资升级和开发新的核武器，这将对各国带来巨大威胁，华盛顿一边要求别人削减核武，一边又研发性能更强威力更大的核导弹，这肯定说不过去。

文章图片
值得一提的是，拜登政府日前明确表态，不会承诺“不首先使用核武器” ，而根据美国现行核政策，其在遭遇袭击时可以根据情况选择是否进行核打击，传递出的信号非常明显。子弹再少，只要会开枪，那就非常可怕，所以与其想怎么去降低核弹数量，不如思考怎样提升使用门槛，美国连口头承诺都不敢作出，自己又没有展现出诚意，别说中国不愿意，其他几个拥核国谁又会同意呢？
最后，在当前国际形势之下，我们要确保自身的安全，一定要让自身核武库维持在一个足够合适的水平，太多肯定没必要，但绝对不能不够用，毕竟防人之心不可无。当前正值中国复兴的关键时间点，只有握有让对手胆寒的利刃，才能有效震慑敢于来犯之敌。