NeurIPS 2020 | 基于细粒度动态网络的图像物体检测器
原标题:NeurIPS2020|基于细粒度动态网络的图像物体检测器
作者:西安交通大学人工智能学院二年级博士生宋林
NeurIPS2020文章专题
第·13·期
近年来 , 动态网络被广泛地探索并应用于图像分类任务中 。 动态网络可以在推断阶段 , 根据输入自适应地改变网络的连接方式 。 使得网络可以在相似的计算复杂度下获得更多的模型容量 , 从而达到高效率和高特征表达的并存 。
本文是西安交通大学人工智能学院联合香港中文大学、中国科学院自动化研究所发表于NeurIPS2020的一项工作 。 本工作第一次将动态网络引入到目标检测任务中 , 并设计了基于细粒度动态网络的FPNhead和新型的门控函数 , 从而实现了根据每个目标中不同的子区域(sub-regions)的特性分配不同FPN层级的特征;同时利用空间稀疏卷积 , 在达到更高检测性能的同时 , 显著地降低了计算复杂度 。
文章图片
https://arxiv.org/abs/2012.03519
代码链接:
【NeurIPS 2020 | 基于细粒度动态网络的图像物体检测器】https://github.com/StevenGrove/DynamicHead
一、传统特征融合方式
回顾目标检测的发展历史 , 众多多尺度特征聚合的方法被提出 。 这些方法一般可以分为两大类 。 第一大类是基于人工设计的网络结构域 , 如图1中特征金字塔网络 , 其使用手工设计的流水线 。 另一大类是基于网络结构搜索(NAS) , 如图2中Auto-FPN , 在预定义的搜索空间中 , 自动地搜索特征级的连接形式 。 如图3 , 上述方法以静态或固定的网络结构 , 推断不同的目标实例 。 这种方式导致它们只能对每个目标实例进行粗粒度的特征级融合 , 忽略了实例中不同子区域的特异属性 。
文章图片
图1:手工设计的特征金字塔网络
文章图片
图2:网络结构搜索的特征融合网络
文章图片
图3:传统方法采用粗粒度的特征级的聚合方式 , 忽略了目标内部不同区域间的区别
二、细粒度动态特征融合方式
因此 , 在这项工作中 , 我们引入了细粒度的动态路由机制来设计一个新的特征融合方式 。 如图4所示 , 与传统方式不同 , 本文提出的网络可以有条件地从多个FPN阶段中选择像素级子区域的组合 , 从而增强单个目标的特征表达能力 。
文章图片
图4:本文提出的网络示意图 , 图中只展示了一个FPN尺度下聚合过程
图5是本文提出的细粒度动态网络的总体架构 。 蓝色圆圈表示细粒度动态路由器 , 使用数据相关的空间门控 , 有条件地选择子区域进行连接 。 虚线箭头表示一个预定义的网络 , 用于变换所选子区域的特征 。 也就是说 , 根据输入子区域的不同 , 网络连接将发生改变 。 所以,提出的动态网络可以有更多的参数容量 , 并保持较低的计算复杂度 。
文章图片
图5:本文提出的动态网络架构图
为了实现该效果 , 如图6所示 , 我们使用空间稀疏卷积代替传统网络中的常规卷积 , 减少了空间上的计算量 。 此外 , 如下式所示 , 我们提出了一个新的门控激活函数 , 以实现完全端到端训练 。
文章图片
图6:子模块结构图
三、实验结果
为了验证该方法的有效性 , 我们将该方法应用于FCOS检测框架 。 如图7所示 , 与固定结构相比 , 本文的动态网络以较少的计算复杂度获得了持续的性能提升 。
文章图片
图7:采用提出动态网络在FCOS+ResNet-50下COCOval的性能效率图
此外 , 表1中给出了在SOTA的检测器上的实验 。 在计算复杂度相近的情况下 , 动态网络可以容纳更多的模型容量 , 并取得了显著的性能提升 。
文章图片
表1:采用提出动态网络在各类框架下COCOval的性能效率表
//
作者简介
宋林 , 西安交通大学人工智能学院二年级博士生 , 导师为孙剑和孙宏滨 。 他目前的研究兴趣是通用物体检测、图像分割和视频行为识别与检测 。
- 呷哺呷哺|呷哺呷哺业务遭市场暴击 2020年业绩料降94%
- 创兴银行发布2020年度业绩报告,资产总额同比上升9.46%
- 基于串联充放电的锂动力电池单体一致性筛选方法
- 4万级别纯电动微型车横评
- 2020年第四季DRAM总产值仅增1.1%
- 2020款传祺GS4 COUPE优惠明显,外观年轻,这样的内饰你喜欢吗?
- 汤臣倍健2020年业绩扭亏为盈至15.24亿 业务扩盘新三年规划开局
- 2020年畅销机型TOP10,看看你用的手机是否在其中
- 突破100万亿元!来之不易!
- 思皓X4基于嘉悦X4打造,却更换新车标,这波操作让人匪夷所思