不同绝缘类型电缆的试验方法研究( 二 )


我国使用高压(110~220kV)XLPE电缆始于1984年 。 随着城市电网建设和改造的发展 , 从1985年以后 , 广州、上海、北京等大城市相继从国外进口高压XLPE电缆及其附件 。 正是从这时候开始 , 一些国家对高压XLPE电缆采用直流耐压试验的结果和电缆运行情况进行了研究分析 , 得出了一个共同的结论 , 即高压XLPE电缆不宜采用直流耐压试验 , 认为XLPE电缆在进行直流耐压试验时 , 主要存在以下几方面的问题 。
a.XLPE电缆绝缘层在直流和交流电压下 , 内部电场分布情况完全不同 。 在直流电压下 , 电场按绝缘电阻系数呈正比例分配 , 而XLPE绝缘材料存在电阻系数不均匀性 , 导致在直流电压下电场分布的不均匀性 。 交流电压下 , 电场按介电系数呈反比例分配 , XLPE为整体绝缘结构 , 其介电系数为2.1~2.3 , 且一般不受温度变化的影响 。 因此 , 在交流电压下 , XLPE绝缘内部电场分布是比较稳定的 。 这样 , 往往造成在交流工作电压下有缺陷的部位在直流试验时不被击穿 , 反过来 , 在直流试验时被击穿的部位 , 在交流工作电压下却不会产生问题 。
b.XLPE绝缘内部如果有了水树枝 , 在交流工作电压下 , 水树枝的发展是很缓慢的 , 而在直流耐压试验时会加速水树枝的发展 , 甚至转变为电树枝 , 即直流试验会导致XLPE绝缘产生积累效应 , 加速绝缘老化 , 缩短使用寿命 。
c.直流耐压试验过程中 , 在XLPE电缆及其附件绝缘内会形成空间电荷 , 空间电荷的不断形成可导致电缆在交流工作电压下击穿 , 或在附件界面因积累电荷而沿界面滑闪 。
综上所述 , 直流试验电压不能有效发现XLPE电缆的绝缘缺陷 , 而且 , 直流试验电压可能造成XLPE电缆绝缘的损伤 , 以至在试验后重新投入运行时 , 在交流工作电压下提前发生绝缘击穿事故 。 因此 , 对于XLPE电缆有必要采用除直流试验之外的其它试验方法 。
2.1超低频电压试验
超低频耐压试验装置的输出频率一般为0.01~0.1Hz , 输出波形为正弦波或余弦波 , 故超低频试验也是一种交流耐压试验 。 采用超低频试验的目的是为了满足在交流电压条件下 , 尽可能减小试验设备的体积和重量 。
直流试验不能有效检验出XLPE电缆线路的缺陷 , 注入的空间电荷又会影响其绝缘性能 , 而采用交流电压试验 , 需要高电压大容量的试验设备 , 因此 , 可以选用超低频电压试验 。 从50Hz改到0.1Hz , 理论上可以把试验设备容量降低到1/500 。 这样 , 0.1Hz的试验设备就可以与直流试验设备一样做到容量小、自重轻 , 适合现场使用 。
对于XLPE电力电缆 , 不宜采用直流电压进行现场耐压试验 , 而应采用中试控股ZSVLF-0.1Hz超低频电压试验 。 0.1Hz超低频电压试验的项目主要包括耐压试验和介损测量 。 目前国际上开发的0.1Hz试验设备 , 电压均低于100kV , 只适用于中压(6~35kV)XLPE电缆线路 。 一般推荐的试验标准是3U0/1h 。
2.2交流变频串联谐振试验
工频耐压试验最能反映电缆绝缘的实际情况 , 这是因为:电缆是在工频下运行的 , 其试验电压和频率在工频下最为合理 , 可完全模拟运行情况;从理论上讲 , 工频耐压试验不但能反映电缆的泄漏特性 , 而且能完全反映电缆的耐压特性 , 还能反映电缆局部电介质损耗引起的局部耐压特性 。
对XLPE电缆进行工频交流耐压试验 , 最大的困难是要有很大容量的试验设备 。 电压越高 , 线路越长 , 试验设备容量越大 。 为了适应在现场进行XLPE电缆交流耐压试验的需要 , 关键在于要尽量减小试验设备的容量 。 应用串联谐振技术 , 是减小试验设备容量的一项有效措施 。 试验证明 , 变频串联谐振装置能够以较低电压、较小容量的电源设备 , 使电缆绝缘承受较高的试验电压 。
目前 , 从国外引进的变频串联谐振试验成套设备 , 包括一台固定电感为10~100H的电抗器 , 它装在一辆20t的平板车上 , 另外用一辆集装箱货车 , 安装调频器、变压器和计算机控制系统等设备 。 成套装置变频范围为30~300Hz , 输出电压可达250kV , 电流75A , 能适用于220kVXLPE电缆的交流耐压试验 。
3塑料电缆的局放试验
橡塑电缆的绝缘中存在气隙、潮水等 , 在额定直流电压下 , 一般只存在极短的局部放电过程或不发生局部放电 。 在额定交流电压下 , 可能产生局部放电 , 也可能不产局部放电 。 若发生局部放电 , 其放电过程比较短 , 在一定的时间内其局部放电过程不至于使电缆的绝缘击穿 , 但其危害性很大 。 故只对电缆的特定部位进行局部放电测量 , 如电缆的怀疑部位、中间接头、终端头等 。