NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?


NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?
文章图片
''里程焦虑''一日不解决 , 新能源汽车就一日难正名 , 尤其是纯电动车 。 大多数人心知肚明 , 电动车里程焦虑 , 大半来自电池续航 。 标称的NEDC续航 , 在大伙的手中 , 怎么开也达不到理想数值 , 极端的路况下更是十不存六 。 NEDC标准在如今的时代里存在着局限性 , 但是一直没有更合适的规程解决问题 , 大伙就只能一直焦虑着 。
随着WLTC的诞生 , 情况即将有所好转 , 有望成为能耗''虚标''的终结者 。 今年7月1日《乘用车燃料消耗量限值》强制性国家标准(GB19578-2021)就会实施 , 国内也将采用新的WLTC取代NEDC测试规程 。
WLTC改变了哪些?

NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?
文章图片
从理想环境到实际环境的进化 , 这是它的核心变化 。 为什么大家都觉的NEDC续航不靠谱 , 因为NEDC测试本身就是个理想环境 , 所以造就了新能源汽车理想的续航参数 。 车辆行驶本身就是各种变量并存的综合体 , 拿着简单粗暴的测试规程测得数据 , 对于消费者而言 , 能有参考价值?显然不能!
那WLTC又是什么?''WorldwideHarmonizedLightVehiclesTestCycle''(世界统一轻型车辆试验循环) , 你可以理解为进阶版的NEDC测试标准规程 。 与其不同的是 , WLTC加入了更多的变量 , 比如四种(56.5km/h低速、76.6km/h中速、97.4km/h高速、131.3km/h超高度)路况 , 模拟不同时速下 , 各车型的能耗表现 。 而对应的持续测试时间也做了更细致的划分 , 分别为589秒、433秒、455秒和323秒 。 更重要的是 , 车辆的滚阻、车重以及内部电气的使用情况 , 也都纳入到了评测体系中 。 综合来看 , WLTC测得数据自然要比NEDC更准确 。 变量多了 , 大大降低了测试的可操作性 , 测试的流程也变得更加繁复和精确 。
其实去年年底四部委就已经发声 , 目标是完善新能源测试存在的问题 , 推进WLTC标准的落地 。 从测试规程上来讲 , 细致化的WLTC标准取代现有标准是必然 。 WLTC测试标准的实施 , 也预示着新能源汽车迎来新的开篇 , 未来申报的能耗信息将更接近实际体验 。
能耗虚标将成为过去式

NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?
文章图片
国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布的《乘用车燃料消耗量限值》强制性国家标准(GB19578-2021)规程 , 究竟合理在哪里?
首先是对于能耗的概念的理解 , 大伙可能出现了认知偏差 。 能耗的决定因素 , 并不是参数表上最大功率、峰值扭矩的数值 , 而是不同工况下的瞬时表现 。 加速减速往往就在短暂的几秒内完成 , 在NEDC测试规程中 , 却放慢了提速的进程 , 延长了等速巡航的时间 , 弱化了变量带来的影响 。
再就是插电混动车型的百公里油耗表现 , 用100km减去纯电续航 , 再用发动机跑完剩下里程 。 最终测得理论油耗 , 甚至低至1.2L/百公里 。 永动机般的表现 , 明眼人一看就知道不切实际情况 。 这样的数据过于理想化 , 也为能耗表现带来了可优化的空间 。
对于车企而言 , WLTC标准更严格 , 在新能源发展路上又多了一道壁垒 。 毕竟双积分政策的推进 , 限制了燃油车的发展空间 , 增加了新能源的发展机遇 。 但是在同等技术条件下 , 新能源车型想要续航达标 , 满足更严格的WLTC标准 , 无疑会增加制造成本 。 还有很多的车型 , 将会因为不达标而退市 。 不过车企来自国家标准的压力 , 也会随之向下 , 最后贯穿作用到整个汽车制造业的上下游 , 敦促它们不断革新技术 。 对于新能源行业的发展 , 是一件好事 。 在WLTC测试下 , 新能源汽车将更接近实际能耗 , 虚标也就将成了过去式 。
写在最后

NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?
文章图片
NEDC时代落幕,WLTC会是电动车谎言终结者?】国家结合新能源目前的表现而定了全新的标准 , 约束着车企不向后倒退 。 但是想要行业向上向前发展 , 就需要行业上下游企业协同进步 。 光靠车企发力 , 显然独木难支 。 国内新能源之所以被人诟病 , 也与其不到20年的市场实践有关 。 WLTC的新标准制定 , 正向外界说明 , 新能源正茁壮发展中 。 选择7月1日实施WLTC测试标准 , 也是给各企业留有一定的响应时间 。