乳液不是必需品？你的钱真的被浪费了吗？：乳液不是必需品？你的钱真

原标题：乳液不是必需品？你的钱真的被浪费了吗？

文章图片
大家好，配方师Rex在牛年又和大伙儿见面了，祝大家天天牛牪犇！
听说上回我讲了眼霜和面霜的区别之后（详见：眼霜为什么又贵又少？知道这些你还买吗？），许多人感到终于解开了心头的大问号，直呼过瘾，于是让我再勇攀高峰，解答一些看起来简单，但仔细一想又没那么简单的护肤问题。

文章图片
比如——熟悉得不能再熟悉的乳液，在如今成分党林立的市场中，是否还应该继续使用？
大多数美妆博主碰到这种话题，只能两眼一黑，或者干脆躺尸，直接回复四个字：爱用不用！
确实，用不用某一个产品，除开违法违规的不推荐，其他的真是非常个人化的选择。直男可能就用洗面奶，而要是参考韩国人的那一套，完整的步骤大概有10个护肤品叠加，腌猪肉可能还没那么复杂……

文章图片
不过，作为有问必答的典型代表，我今天就来挑战一下自己，让我们看看这听起来不能再简单的护肤乳液，到底有啥玄机？

文章图片
数学老师告诉我们厘清概念很重要，对于护肤品也是如此。要解答这个问题，就要进行灵魂拷问，那就是：
什么样的产品算得上是乳液？
上回我说过，护肤品这门生意，最厉害的在于创造概念。从大体普及的品类来说，最早就只有面霜，后来才有乳液、精华、眼霜、面膜等等品类，更有甚者，什么肌底液、打底精华之类的细分产品都给冒出来了。
乳液在我看来，本质上就是一种——被“稀释”了的面霜。
要是不信，可以把手头的面霜，掺上一点点水，然后缓慢搅拌，就会发现面霜的质地会慢慢变得稀薄，再多加一点水，可能就变成普通意义上的乳液了。

文章图片
稀释，意味着面霜里面的油脂和负责增加稠度的“高分子聚合物”浓度降低。而在实验室里，乳液的配方设计，基本上也是这个逻辑——降低高分子聚合物，减少油脂（尤其是固态油脂如鲸蜡醇等）比例，其他的制作工艺不变，做出来流动状态很好的产品，就是乳液。

文章图片
从这样的概念出发，我们就能明白：在同系列产品中，乳液嘛，论保湿度基本上不如面霜，但肯定比爽肤水好（因为有滋润的油脂），而从肤感来说比面霜更清爽、更容易铺展在皮肤上，至于其他的区别，就没了。
我甚至参考了化妆品的国家标准，虽然国家分了护肤乳液标准（GBT29665）和润肤膏霜（QBT1857），不过里面除了指出地球人都知道的乳液需要有流动状态外，就没有啥差别了。

文章图片
还有一点挺重要——乳液成本更低。
毕竟一瓶乳液大概100~150ml ，而面霜才50ml ，价格还更便宜，这里面的算术题，相信小学生都会算吧。

文章图片
当然了，话也不能说太死。
你说乳液的滋润度就一定不如面霜，保湿力就一定弱？
具体问题还得具体看，这也取决于品牌的定位和功能。
-像敏感肌的一些乳液注重修护功能，油脂添加会丰富一些，通过微乳液或者纳米乳液技术，完全可以做到和面霜一样的滋润度；

文章图片
-而适合男士的那些乳液，基本上就呈现半透状，放点酒精和硅油就搞定，反正男士也不喜欢黏糊糊的感觉。

文章图片
既然这么扒皮了乳液，我们护肤的时候，为啥要用它呢？
还是那四个字：爱用不用。
护肤品的那么多步骤，什么水乳精华面霜，还是先乳后水，先水后乳之类的，都是建议和参考，又不是标准答案，非要按部就班一步不差，我只能再送你四个字——刻舟求剑。