以太坊EIP-1559提案纷争：反对方算力超60%，尚非最佳方案( 二 ) ：以太坊EIP-1559提案纷争：反对

文章图片
EIP-1559的核心是更改了向矿工支付Gas费用的方式。目前，矿工打包交易主要是在Mempool（交易内存池）中选择出价Gas费更高的交易进行打包。而在EIP-1559提案中， Gas费将分为两部分：基础费（Basefee）和矿工小费（Tip）。基础费是用户必须支付的最低价格，以便将其交易打包进区块之中，不过基础费不归矿工所有而是将其销毁。如果区块包含的Gas费用超过12.5M的限制，那么区块将根据实际的使用需求进行调整，提高限制， Gas费用的最终上限为25M 。小费则是给予矿工的额外奖励，在Gas费达到最终上限25M时，矿工则根据小费的高低进行排序打包。 EIP-1559提案通过将Gas费的费率根据实际的使用需求进行调整，从而保证区块的使用率维持在半满状态，并动态地调整Gas费的上限，更好地应付短时的需求峰值，避免需求旺盛时导致的网络拥堵，从而改善用户体验。但另一方面，由于销毁基础费（Basefee）形成的通缩机制，是提升每一个ETH的价值，却定向减少了以太坊矿工的区块奖励。而通缩这部分收益的增加往往无法抵消矿工手续费的奖励，所以矿工的最终收益是减少的，这也是矿工集体反对EIP-1559提案的根本原因。 EIP-1559已是大势所趋，但真的是最佳方案吗EIP-1559主要由TimBeiko领导负责，他是EIP-1559的坚定支持者，根据他判断，从技术角度来看，距离EIP-1559的推出还需要解决一些难题。不过EIP-1559的推出已是大势所趋，最早可能于今年7月的「伦敦」硬分叉中启动。 V神在社区里表示， EIP-1559更大的意义是让每个交易可以在1-2个区块之内被确认，如果一些矿工走了，还有新的再来，如果被矿工进行51%攻击，那就尽快全部转移到PoS上。矿工似乎的确是被牺牲的一方，矿工们目前主要的收入都来源于以太坊上的用户，流失了用户也就流失了收益，而对于用户而言矿工却是可替代的，同意EIP-1559提案的以太坊网络上还会有新的矿工。币印创始人潘志彪对此称，不要给自己加戏， EIP-1559本来就不需要矿工投票。提案造成了币价的通缩，牺牲了矿工部分的利益，但从大局上来看长远维护了社区的发展。同时他也认为， “EIP-1559是个鸡肋方案，并没有解决网络拥堵的问题，路线图也早就说明白了，最终还是要转向PoS、ETH2 。必须启动EIP-1559还有另一个原因，就是市场预期。鱼池则认为，目前ETH的价格中很可能已经包含了启动EIP-1559产生的价值，包括投资者在内的大多数社区成员都看好EIP-1559的推出，并希望该提案能够发挥作用，这一预期有极大的可能已经反映到了ETH币价中。如果该提案未被通过，那么可能不利于ETH短期价格， ETH价格下跌可能引发一系列事件，最终矿工也将受到影响，因为他们的收入由ETH的价格决定。不过对于EIP-1559提案，业界还存在另一种观点。哥伦比亚大学计算机科学系教授TimRoughgarden曾对EIP-1559进行了深入分析，他表示没有EIP-1559或其他的交易费用机制仍可以降低以太坊的平均交易费用，持续的高额交易费用还是可扩展性问题，而不是机制设计问题。在需求保持相对稳定的期间，无论采用哪种机制，都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高，那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求。对此， V神持相同意见，表明EIP-1559只是暂时的过渡方案，或许能够短期缓解Gas费高昂问题，但真正的解决方案还是在于提高以太坊的可拓展性，而这是ETH2.0致力于解决的问题。而离7月已越来越近，之所以考虑在“伦敦”硬分叉中启动EIP-1559 ， “难度炸弹”可能会在那时发生也是一个重要的考量因素。以太坊网络上，挖矿的难度不仅受算力影响，还跟「难度炸弹」机制有关。随着区块高度的上升，难度炸弹对挖矿难度的增加将愈加明显，后期甚至呈指数级增长，直至挖不出区块，以太坊网络从而陷入停顿。难度炸弹的设置，将有助于以太坊从PoW更顺利地过渡到PoS 。以太坊从PoW转换到PoS同样是一个大势所趋的过程，加密货币世界也很难支撑相当两个比特币网络的算力量级，再加上以太坊还要运行更为复杂的智能合约，对TPS有着更高的要求。到了7月，若难度炸弹爆发，以太坊顺利过渡到PoS上， ETH2.0上线，那EIP-1559也将完成它的使命。此后，以太坊网络中的可拓展性问题将逐步得到解决，尤其是Gas费的问题。